Justiça nega direito de resposta a Rose sobre propaganda de Bernal
O vídeo mostra uma mulher suja de lama e com café
Arquivo –
Notícias mais buscadas agora. Saiba mais
O vídeo mostra uma mulher suja de lama e com café
A Justiça eleitoral negou pedido de direito de resposta a candidata Rose Modesto (PSDB) por propaganda do atual prefeito Alcides Bernal (PP). O questionamento foi feito sobre um vídeo em que uma atriz aparecei envolta em sujeita, afundada na lama e segurando uma xícara de café (que possui sua logomarca de campanha), em alusão a Operação Coffee Break e o notório cafezinho.
A decisão foi dada pela juíza Eucélia Moreira Cassal e divulgado no Mura Eletrônico do TRE-MS, com data de 18 de setembro deste ano. O pedido foi feito por Rose e sua coligação “Juntos por Campo Grande”, contra Bernal, seu candidato a vice Ulisses Duarte e a coligação “Nossa Força é a Nossa Gente”.
A representante, no caso Rose Modesto e sua coligação alegam que a veiculação desta propaganda contem informação caluniosa, difamatória e sabidamente inverídica, com a finalidade de obter vantagem eleitoral. Além disso eles dizem que a propaganda em si afirma que a candidata estaria manchada pelos escândalos de corrupção, imputando-lhe, falsamente, fato definido como crime.
Benal, seu vice e sua coligação apresentaram defesa contestação, alegando que a propaganda não faz referência a candidata Rose, mas a outras mulheres. Eles ainda explicam que a propaganda buscou fazer menção a operações policiais realizadas no Estado e que foram indiciadas e presas mulheres que aponta; não ofendeu a representante e não pode ser responsabilidade e nega a calúnia, difamação ou injúria, pois a propaganda somente faz referência a crimes, onde uma das vítimas seria o representado candidato.
A juíza explicou que já há uma representação com relação a mesma propaganda mas por conda da utilização de computação gráfica, mas no questionamento em si, ela julgou improcedente. “Julgo improcedente a presente representação e indefiro o pedido de direito de resposta por ausência de qualquer um dos motivos ensejados deste – primeiro é que o eventual inconformismo com os meios de utilizados nas inserções, tais como cenas externas, montagem ou trucagem deve ser objeto de representação , dada a incompatibilidade coma representação fundada em direito de resposta, que possui procedimento diverso e mais célere.
A outra questão que deixa claro o não direito a resposta na decisão é que não há veiculação de conceito, imagem ou afirmação caluniosa, difamatória, injuriosa ou sabidamente inverídica, a ensejar a concessão de direito de resposta.
Notícias mais lidas agora
- ‘Discoteca a céu aberto’: Bar no Jardim dos Estados vira transtorno para vizinhos
- Carreta atropela mulher em bicicleta elétrica na Rua da Divisão
- Papai Noel dos Correios: a três dias para o fim da campanha, 3 mil cartinhas ainda aguardam adoção
- VÍDEO: Motorista armado ‘parte para cima’ de motoentregador durante briga no trânsito de Campo Grande
Últimas Notícias
Motociclista por aplicativo é esfaqueado e tem moto roubada no Caiobá
Estava na Júlio de Castilho quando foi acionado para uma corrida até o Portal Caiobá
Vendas de imóveis no país crescem 19,7% de janeiro a setembro
Nos acumulado de janeiro a outubro, em comparação com o mesmo período de 2023
Funtrab disponibiliza 978 vagas de emprego em Campo Grande nesta quinta
O horário de atendimento é de segunda a sexta-feira, das 7h30 às 17h30
Campanha contra importunação sexual é realizada em terminais de ônibus
Importunação sexual é crime e precisa ser denunciada
Newsletter
Inscreva-se e receba em primeira mão os principais conteúdos do Brasil e do mundo.