Em SP, Justiça não encontra ex-diretor denunciado em ação sobre Aquário

Ele já havia informado que voltou para Espanha

Ouvir Notícia Pausar Notícia
Compartilhar

Ele já havia informado que voltou para Espanha

Diretor da Fluídra Brasil Indústria e Comércio Ltda na Espanha, o engenheiro Pere Ballert Hernandez não foi notificado sobre andamento da ação que pede bloqueio de R$ 140,2 milhões dele e mais sete nomes incluindo o ex-secretário de Obras do Estado, Edson Giroto. Embora o profissional já tenha informado sobre a mudança de país, o TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo) foi até endereço apontado no processo e foi informado pelo porteiro do prédio, que fica na capital paulista, que o mesmo se mudou há 4 anos.

Em novembro do ano passado, o denunciado já havia informado nos autos que regressou a Barcelona, na Espanha, sua terra natal. Na ocasião foi apresentada defesa, na qual ele nega que a Fluidra tenha sido contratada de forma irregular para construção do Aquário do Pantanal.

Como o espanhol morava em São Paulo o Tribunal de Justiça daquele estado tentou notificá-lo por meio de carta precatória no último dia 15. O processo aponta suposto superfaturamento e dispensa irregular de licitação na contratação da empresa para a construção do Aquário.

Além de Pere e Giroto, também estão entre os denunciados a própria Fluídra, Fernando Amadeu de Silos, José Antônio Toledo, Ruy Ohtake e Arquitetura e Urbanismo Ltda, Massashi Ruy Ohtake e Luiz Mário Mendes Leite Penteado.

De acordo com o MPE-MS (Ministério Público Estadual), “para a contratação fraudulenta da Fluídra Brasil Indústria e Comércio Ltda., os requeridos Edson Giroto e Luiz Mário Mendes Leite Penteado contaram com a imprescindível colaboração e participação de Massashi Ruy Ohtake, José Antonio Toledo Areais, Ruy Ohtake Arquitetura e Urbanismo Ltda., Fernando Amadeu Silos Araújo e Pere Ballart Hernandez, que agiram para forjar situação de inexigibilidade de licitação”.

Caso – O pedido é de que haja bloqueio de bens de todos eles no valor de R$ 140,2 milhões, destes, R$ 10,7 milhões são referentes aos danos morais, R$ 107,8 milhões pelo dano moral coletivo e R$ 21,5 milhões de multa civil prevista em lei. Conforme os autos, o valor total inicial da obra era de 84,7 milhões, sendo que R$ 8,6 milhões se destinavam ao sistema de filtragem do Aquário, inicialmente concebido à Terramare Consultoria, Projeto e Construção de Aquários Ltda. (Foto Midiamax/Arquivo).

Conteúdos relacionados