Justiça marca audiências de advogados ligados ao PCC presos em operação após suspeição

Após a suspeição declarada do magistrado Márcio Alexandre Wust, pela 6ª Vara Criminal de Competência Residual, no caso que envolve advogados ligados ao PCC (Primeiro Comando Capital), presos na Operação Courrier, a Justiça voltou a marcar as audiências relativas ao caso. 

A primeira audiência marcada após a suspeição no dia 4 de abril publicada no Diário da Justiça foi marcada para o dia 16 de junho deste ano, onde serão ouvidas as testemunhas de acusação às 13h30. O magistrado foi denunciado pelo Gaeco após flagra de diálogo em fevereiro deste ano. 

Na última fase da operação, o defensor público ligado ao advogado Bruno Ghizzi, foi afastado e depois preso em cumprimento de mandados em Campo Grande.

Com servidores da Defensoria Pública de Mato Grosso do Sul e até funcionária de empresa de telefonia, ele obtinha informações privilegiadas que beneficiavam as ações em que atuava. Assessor jurídico na Defensoria em MS, citado em relatório do Gaeco, opinava a respeito de valores cobrados pelo escritório do advogado, para prestação de serviços, e inclusive elaborava documentos e procurações.

Ele também fazia consultas a cadastros públicos, como o CADSUS, sistema interno do local onde trabalha.

O servidor não era concursado e, segundo a Defensoria Pública de MS informou à reportagem, foi desligado logo após a Operação Courrier. A exoneração foi publicada oficialmente no dia 30 de março.

Conforme o Gaeco (Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado), Bruno também conseguia informações sigilosas de empresas de telefonia celular através de uma funcionária do setor administrativo, que conforme consultado em página pessoal, atua há mais de 10 anos no mesmo local.

Através dela, o filho do defensor público de MS conseguia números de telefone e cadastros de pessoas físicas. Outro servidor da Defensoria Pública de MS apontado no relatório do Gaeco fazia consultas ao banco de dados do Detran (Departamento Estadual de Trânsito) para o investigado.

É esclarecido que o advogado, com “auxílio de terceiros, sistematicamente violaria o sigilo de dados de pessoas diversas, no Estado de Mato Grosso do Sul, para atender interesses pessoais”.

O Midiamax também já noticiou que um policial penal auxiliava Bruno Ghizzi. Em uma das ações, o servidor público teria agido a favor do advogado e do cliente, que estava preso.

O policial penal teria articulado, em exame criminológico — de progressão de regime — a obtenção de um parecer favorável para livramento condicional do preso. Assim que conseguiu sair, o preso foi jantar e tomar um chopp com o policial penal e o advogado.