Juiz se declara suspeito em ações contra advogados ligados ao PCC presos em operação do Gaeco

O magistrado Márcio Alexandre Wust, se declarou suspeito nas ações contra os advogados ligados ao PCC (Primeiro Comando da Capital), presos na Operação Courrier, deflagrada pelo Gaeco, em março de 2022. 

A publicação saiu em Diário da Justiça desta quarta-feira (12), onde o magistrado se diz suspeito por ‘foro íntimo’. A Justiça havia suspendido todas as ações penais relativas à Operação Courrier até que a exceção de suspeição do magistrado Márcio Alexandre Wust fosse julgada.

O magistrado foi denunciado pelo Gaeco após flagra de diálogo em fevereiro deste ano. A suspensão das ações havia sido feita pela 6ª Vara Criminal de Competência Residual, no dia 4 de março deste ano. 

Com servidores da Defensoria Pública de Mato Grosso do Sul e até funcionária de empresa de telefonia, ele obtinha informações privilegiadas que beneficiavam as ações em que atuava. Assessor jurídico na Defensoria em MS, citado em relatório do Gaeco, opinava a respeito de valores cobrados pelo escritório do advogado, para prestação de serviços, e inclusive elaborava documentos e procurações.

Ele também fazia consultas a cadastros públicos, como o CADSUS, sistema interno do local onde trabalha.

O servidor não era concursado e, segundo a Defensoria Pública de MS informou à reportagem, foi desligado logo após a Operação Courrier. A exoneração foi publicada oficialmente no dia 30 de março.

Conforme o Gaeco (Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado), Bruno também conseguia informações sigilosas de empresas de telefonia celular através de uma funcionária do setor administrativo, que conforme consultado em página pessoal, atua há mais de 10 anos no mesmo local.

Através dela, o filho do defensor público de MS conseguia números de telefone e cadastros de pessoas físicas.

Outro servidor da Defensoria Pública de MS apontado no relatório do Gaeco fazia consultas ao banco de dados do Detran (Departamento Estadual de Trânsito) para o investigado.

É esclarecido que o advogado, com “auxílio de terceiros, sistematicamente violaria o sigilo de dados de pessoas diversas, no Estado de Mato Grosso do Sul, para atender interesses pessoais”.

O Midiamax também já noticiou que um policial penal auxiliava Bruno Ghizzi. Em uma das ações, o servidor público teria agido a favor do advogado e do cliente, que estava preso.

O policial penal teria articulado, em exame criminológico — de progressão de regime — a obtenção de um parecer favorável para livramento condicional do preso. Assim que conseguiu sair, o preso foi jantar e tomar um chopp com o policial penal e o advogado.