STF decide se considera crime porte de drogas para consumo próprio
Ministros vão decidir se o artigo 28 da lei antidrogas é constitucional ou não
Arquivo –
Notícias mais buscadas agora. Saiba mais
Ministros vão decidir se o artigo 28 da lei antidrogas é constitucional ou não
Em Brasília, o Supremo Tribunal Federal vai decidir se o porte de drogas para consumo próprio é crime ou não.
Na tarde desta quinta-feira (12), os ministros vão julgar um recurso da Defensoria Pública de São Paulo, que questiona um artigo da lei antidrogas, no caso de um preso flagrado com aproximadamente três gramas de maconha dentro da prisão. Francisco Benedito de Souza foi condenado a dois meses de prestação de serviços à comunidade.
Na sessão os ministros vão decidir se o artigo 28 da lei antidrogas é constitucional ou não. O artigo, que é o que está valendo hoje, classifica como crime adquirir, guardar, manter em depósito, transportar ou carregar drogas para consumo pessoal sem autorização ou em desacordo com determinação legal e estabelece como penas: advertência, prestação de serviços à comunidade ou o cumprimento de medidas educativas.
A defesa de Francisco Benedito de Souza está sendo feita pela Defensoria Pública de São Paulo. O argumento é que o artigo viola o princípio da intimidade e da vida privada, previstos na Constituição Federal. Para os defensores, portar drogas para consumo próprio não é lesivo à sociedade, nem à saúde de pública, quando muito afeta a saúde pessoal do próprio usuário.
Os ministros Marco Aurélio e Roberto Barroso já deram opiniões deles sobre o assunto. “É um problema de saúde. Não é um problema penal. Agora, vamos aguardar o julgamento e é o tipo de situação que não dá para nos definirmos, nesse julgamento, quem é usuário e quem é traficante. Mesmo porque hoje, até mesmo para evocar que é usuário, o traficante não porta grande quantidade de drogas. Nós temos que esperar um pouco”.
“Acho que a questão de droga tem que levar em conta em primeiro lugar o poder que o tráfico exerce sobre as comunidades carentes e o mal que isso representa. Em segundo lugar, um altíssimo índice de encarceramento de pessoas não perigosas decorrente dessa criminalização. E em terceiro lugar também a questão do usuário. Não é um debate juridicamente fácil nem moralmente barato, mas precisa ser feito”, fala o ministro do Supremo Tribunal Federal, Roberto Barroso.
Notícias mais lidas agora
- Polícia investiga ‘peça-chave’ e Name por calúnia contra delegado durante Omertà
- Ex-superintendente da Cultura teria sido morto após se negar a dar R$ 200 para adolescente
- Suspeito flagrado com Jeep de ex-superintendente nega envolvimento com assassinato
- Ex-superintendente de Cultura é assassinado a pauladas e facadas no São Francisco em Campo Grande
Últimas Notícias
Conmebol divulga datas dos jogos da Recopa Sul-Americana
O confronto de ida, no dia 20 de fevereiro a partir das 21h30 (horário de Brasília)
Desembargadores em MS retiram tornozeleiras mas continuam afastados
Todos permanecem afastados do Tribunal Pleno
Moradores vivem com lamaçal e enxurradas nas crateras em ruas do Noroeste a cada chuva
Crateras e enxurradas causadas pelas precipitações
Governo anuncia liberação de R$ 7,66 bilhões em emendas para a próxima 2ª
O texto abriu prazo até 31 de dezembro para os beneficiários das “emendas Pix”
Newsletter
Inscreva-se e receba em primeira mão os principais conteúdos do Brasil e do mundo.