Vereador explica que moção não serve para incentivar, mas para respeitar Mister Diversidade

O vereador Eduardo Romero (PT do B) criticou o debate que a moção de congratulação levou à Câmara de Campo Grande nesta quinta-feira (24). “Não existe o homem, a mulher e outro ser que não é ser humano, no caso o homossexual”, ponderou. O parlamentar pediu para que os vereadores seguissem a Constituição Federal. “É […]

Ouvir Notícia Pausar Notícia
Compartilhar

O vereador Eduardo Romero (PT do B) criticou o debate que a moção de congratulação levou à Câmara de Campo Grande nesta quinta-feira (24). “Não existe o homem, a mulher e outro ser que não é ser humano, no caso o homossexual”, ponderou.

O parlamentar pediu para que os vereadores seguissem a Constituição Federal. “É o direito de cada um se manifestar de acordo com a sua preferência e opinião. A moção não é para incentivar, mas sim fazer com que as pessoas respeitem cada um. Não se deve colocar o homossexual como terceiro elemento. Vocês deveriam ter orgulho de um sul-mato-grossense ter colocado o nome do Estado o cenário nacional”, argumentou.

Coringa (PSD) também criticou que a questão tenha se tornado polêmica. “A gente não deveria estar discutido religião. A não ser que na hora de se pedir votos vocês digam ‘não votem em mim porque não pensam como eu’”, opinou.

Conteúdos relacionados

prefeito urt eleições