Justiça nega reforma de sentença a condenado por estupro de criança na Popular

Crime ocorreu em 2009

Ouvir Notícia Pausar Notícia
Compartilhar

Crime ocorreu em 2009

Desembargadores da 1ª Câmara Criminal negaram pedido de reforma de sentença de um condenado por estupro e abuso sexual de um adolescente, na época com 13 anos, na Vila Popular, em 2009. O processo tramitou em segredo de justiça e a sentença estipulada não foi revelada.

Crime foi descoberto, a princípio, pela esposa do réu, que flagrou o acusado no dia 20 de outubro de 2009, no bairro Vila Popular, obrigando a vítima a praticar atos sexuais. Ele fazia ameaçava a família da criança e agia com violência.

Segundo o processo, em depoimento, a vítima teria dito que o agressor conhecia os horários de seus familiares e aproveitava-se dos momentos de ausência destes. Condenado e a companheira são conhecidos no bairro pelo comportamento violento, uso de drogas e venda de entorpecentes, motivos que levaram o menor a manter segredo sobre os acontecimentos durante longo tempo.

Após o flagrante, segundo a vítima, a esposa do autor começou a exigir pequenas quantias em dinheiro para que também guardasse os abusos em segredo. Ela coagia a vítima, dizendo-lhe que o ato sexual seria motivo de vergonha para seus familiares, além de ameaças à vida da mãe.

O crime foi relatado a avó que, então, narrou os fatos para a mãe da vítima, que imediatamente acionou a autoridade policial.

Justiça nega reforma de sentença a condenado por estupro de criança na Popular

A Procuradoria-Geral de Justiça opinou pelo não provimento do recurso.

O relator do processo, Desembargador Paschoal Carmello Leandro, entendeu que a versão da defesa, de que não há provas concretas contra o acusado, além da palavra da criança, e que haveria dúvidas a beneficiar o apelante, não se sustenta quando confrontada com as demais provas carreadas para os autos, as quais confirmam a versão da vítima, ou seja, de que o acusado realmente a atraia até sua residência onde praticava os atos narrados pela vítima, com detalhes.

“Anote-se que, além de o acusado ter violentado um adolescente com apenas 13 anos, circunstância que qualifica o crime de estupro, praticou a conduta típica reiteradas vezes, não havendo como analisar a questão da qualificadora nem da eventual continuidade delitiva, em razão de ser vedada a reformatio inpejus. Posto isso, em conformidade com o parecer ministerial, nego provimento ao recurso de apelação interposto por R. de A. A.”, completou o relator.

Conteúdos relacionados