‘Não acredito que a Justiça vai determinar isso’, diz prefeito sobre pedido de R$ 30 milhões do Consórcio Guaicurus
Empresas do transporte coletivo alegam perdas durante a pandemia e querem compensação financeira na pandemia
Arquivo –
Notícias mais buscadas agora. Saiba mais
O prefeito Marquinhos Trad (PSD) disse na manhã desta sexta-feira (12) que não acredita que o poder Judiciário irá atender ao pedido do Consórcio Guaicurus e obrigar o município a pagar cerca de R$ 30 milhões como ‘ajuda de custo’ às empresas do transporte coletivo, que justificaram perdas financeiras durante a pandemia.
“Não tenho como ajudar todos os empresários e concessionárias que tiveram perdas. O dinheiro que existe é para dar manutenção às unidades de saúde, fazer novos asfaltos, cuidar de asfaltos deteriorados e edificar casas. Jamais vou tirar dinheiro e recursos da prefeitura para ajudar empresa ou concessionária que teve perda durante a pandemia. Não acredito que o Poder Judiciário vai determinar que eu faça isso. Nunca vi decisão semelhante a essa”, pontuou Trad.
Processo
No dia 5 de novembro, a juíza Joseliza Alessandra Vanzela Turine, da 2ª Vara da Fazenda Pública e Registros Públicos de Campo Grande, deferiu mandado de segurança para que o município atenda, no prazo de 15 dias, aos pedidos de complementação financeira feito pelo Consórcio Guaicurus, responsável pela exploração do transporte público na Capital.
Consta nos autos que a empresa acionou a Prefeitura e a Agereg (Agência de Regulação dos Serviços Públicos) em agosto de 2020, pedindo ajuda para arcar com os custos operacionais, uma vez que a arrecadação havia caído drasticamente em razão da pandemia do coronavírus e da alta no preço dos combustíveis. O Consórcio afirma não ter sido atendido desde então.
Atualmente, é pedido o pagamento de valor complementar referente ao período de março de 2020 a junho de 2021, o que estaria em torno de R$ 30 milhões. Assim, a empresa ingressou com mandado de segurança, para que o pagamento fosse feito. Ao analisar o pedido, a juíza entendeu estar constatada a omissão das autoridades oficiadas.
“A Administração Pública tem o dever de eficiência, o que impõe a seus servidores a obrigação de realizar suas atribuições com presteza, perfeição e rendimento funcional. Observa-se que foram violados os princípios da Administração Pública, pois o atraso se demonstrou excessivo. Assim, em cognição sumária está configurado o atraso na apreciação do pedido da impetrante, o que enseja a concessão da liminar para que obtenha uma resposta à sua pretensão”, disse a magistrada, ao deferir o pedido do Consórcio.
Assim, o município tem prazo para se manifestar sobre o pedido do Consórcio.
Notícias mais lidas agora
- Polícia investiga ‘peça-chave’ e Name por calúnia contra delegado durante Omertà
- Ex-superintendente da Cultura teria sido morto após se negar a dar R$ 200 para adolescente
- Suspeito flagrado com Jeep de ex-superintendente nega envolvimento com assassinato
- Ex-superintendente de Cultura é assassinado a pauladas e facadas no São Francisco em Campo Grande
Últimas Notícias
CEO do Al-Hilal nega substituir Neymar por Cristiano Ronaldo no Mundial: ‘Ficção científica’
Cristiano Ronaldo poderá assinar um pré-contrato com qualquer equipe a partir de janeiro
SAMU recebe seis novas ambulâncias em Campo Grande
As viaturas foram adquiridas em compensação pela retirada de oito veículos antigos do SAMU
Definido calendário do futebol de Mato Grosso do Sul na temporada 2025
Temporada começa no dia 18 de janeiro, com a abertura do Campeonato Estadual de Futebol Masculino da Série A, principal competição do estado
Ele é o pai? Exame de DNA de suposto filho de Leandro revela a verdade
Após entrar na Justiça, homem de 45 anos tem a verdade revelada a respeito da suposta paternidade de Leandro; veja o resultado do exame de DNA
Newsletter
Inscreva-se e receba em primeira mão os principais conteúdos do Brasil e do mundo.