Puccinelli disse que ainda fará contato com o procurador-geral do Estado para saber se Rigo respondeu a interpelação. “Se ele não respondeu, vou processá-lo”, prometeu mais uma vez.
O governador André Puccinelli (PMDB) atacou o deputado estadual Ary Rigo (PSDB) durante entrevista coletiva na TV Brasil Pantanal, nesta manhã. Pivô de escândalo que assolou os três poderes de MS, Rigo não conseguiu se reeleger nas eleições de ontem. “O povo deu o troco”, atacou Puccinelli.
Contudo, o governador ainda não sabe se irá processá-lo como anunciou que faria no horário político na televisão. Puccinelli assegura que já interpelou Ary Rigo (PSDB). Na semana passada, apuração feita pelo Midiamax apontou que nenhuma interpelação judicial fora entregue à Assembleia Legislativa ou a Ary Rigo.
“O Midiamax fez uma charge minha com nariz de Pinóquio dizendo que eu não tinha interpelado, mas eu interpelei sim”, disse o governador na entrevista coletiva. Veja a charge acima do texto.
Puccinelli disse que fará contato com o procurador-geral do Estado, Rafael Coldibelli, para saber se Rigo respondeu a interpelação. “Se ele não respondeu, vou processá-lo”, garantiu.
Sem saber que estava sendo gravado, Rigo relata em vídeo suposto esquema de partilha de dinheiro público entre membros dos três poderes de MS. O deputado que é primeiro-secretário da Assembleia Legislativa disse que devolvia ao governador R$ 2 milhões por mês.
Diferente da explicação que deu hoje durante coletiva, no horário político eleitoral, Puccinelli havia dado como certo o processo contra Rigo e contra o adversário Zeca do PT que teria usado o vídeo eleitoralmente.
No horário eleitoral, Puccinelli informou que não tinha recebido resposta à interpelação encaminhada à Assembleia e, por isso, estava movendo ação judicial.
Não convincentes
Puccinelli alega Inocência quanto às declarações de Rigo, mas já apresentou ao menos quatro versões diferentes para a “devolução” de dinheiro da Assembleia. Rigo, em entrevista coletiva, negou ter feito partilha irregular de dinheiro, mas não apresentou explicação convincente para as declarações feitas em vídeo.
Ele alega que quando citou valores estava se referindo às oscilações no repasse do duodécimo, dinheiro entregue constitucionalmente aos poderes. Porém, o deputado não esclarece porque se mostra tão preocupado com a Lei da Transparência no vídeo. A lei obriga a divulgação de todos os gastos feitos com dinheiro público, dificultando os desvios de verbas.
