O aparecimento de mais nomes na lista de municípios que registraram casos de coronavírus atesta que a doença avança pelo interior de Mato Grosso do Sul –embora 55% dos mais de 4 mil casos até aqui estejam concentrados em Campo Grande e Dourados. Contudo, o ressurgimento da Covid-19 também já é realidade para muitas das cidades do Estado.
Em pelo menos 9 municípios, o reaparecimento de casos de coronavírus expõe a vulnerabilidade da população à doença, diante de realidades como o baixo isolamento social adotado no Estado –que se mantém entre os piores do Brasil na estratégia de contenção à Covid-19 (com o recolhimento domiciliar, espera-se reduzir a exposição das pessoas ao vírus)– e do próprio desconhecimento sobre como a doença se espalha.
Esta, porém, não é uma realidade exclusiva de Mato Grosso do Sul. Pequim, na China, voltou a registrar grande volume de casos de coronavírus depois de anunciar ter atingido o pico de infecções semanas atrás. E a Nova Zelândia, um dos primeiros países a se declarar livre da Covid-19 após não registrar contaminação comunitária, anunciou dois novos casos nesta semana (duas mulheres que foram ao Reino Unido para um velório testaram positivo).
Rio Verde de Mato Grosso foi o sétimo município a anunciar um caso de coronavírus no Estado, ainda em 27 de março –13 dias depois das primeiras confirmações no Estado, em Campo Grande. Passaram-se dois meses e meio (74 dias) até que, em 11 de junho, fossem somados às estatísticas estaduais mais 2 casos na cidade.
Coincidência ou não, o município figurou nesta quarta-feira (17) como o de segundo pior índice de isolamento social do Estado: na terça (16), 29,8% da população optou por ficar em casa (3 em cada 10 moradores de Rio Verde), enquanto 70% manteve a rotina normal. E, no início deste mês, comunicou a reabertura, com restrições, de seus atrativos turísticos.
A situação é semelhante à de Paraíso das Águas, que ficou 31 dias sem divulgar casos de coronavírus –entre 19 de abril e 19 de maio. O primeiro caso foi anunciado em 18 de abril e, no dia 20 de maio, houve 2 novos registros. Depois, vieram mais 23 dias até a divulgação do quarto infectado, em 13 de junho. O quinto caso foi relatado nesta quarta-feira (17).
Em Tacuru, foram dois registros até aqui, separados por um intervalo de 26 dias: o primeiro caso foi anunciado em 13 de maio e o segundo, em 9 de junho.
Municípios registraram mortes e grande número de infectados por coronavírus
Os dois primeiros óbitos por coronavírus no Estado foram de moradores de Batayporã, no leste do Estado, que respectivamente viajaram para a Europa e São Paulo, onde teriam se infectado. O município de cerca de 13 mil habitantes foi o primeiro foco da doença no interior, com 6 casos confirmados entre 26 de março e 8 de abril.
Desde então, porém, a Covid-19 deixou de ser uma constante na cidade, que ficou 33 dias sem anunciar novos casos confirmados da doença. Isso até o último dia 11, quando Batayporã voltou a registrar um infectado.
Próximo dali, Brasilândia ganhou o noticiário quando, após uma festa, duas pessoas também contraíram a Covid-19 e faleceram. A doença parecia passar distante do município na divisa com São Paulo, até o surgimento do primeiro caso em 5 de maio, outro no dia seguinte e 5 de uma vez no dia 7 do mês passado.
Os brasilandenses conviveram com anúncios quase diários de infectados até 14 de maio, voltaram a registrar infecções 4 dias depois e tiveram um último registro no dia 23. Já em 16 de junho, uma nova notificação de caso positivo foi declarada –atualmente são 16 casos, conforme a contagem dos órgãos oficiais.
Já Chapadão do Sul viveu dois momentos da Covid-19: houve relatos quase diários de casos entre 5 e 21 de abril, com 8 casos confirmados nesse intervalo. Foram 34 dias até ocorrerem novas notificações: 2 casos em 26 de maio. No dia 29, outros 2 e, desde então, relatos diários de pelo menos uma infecção.
Em 14 de junho, Chapadão teve seu pico de casos até aqui, com 12 confirmações relatadas em um único dia. Outros 7 casos foram somados nesta quarta, elevando para 74 o total de infectados (o décimo maior contingente do Estado).
Novos focos de coronavírus aparecem no interior do Estado
Naviraí também começou a se desenhar como um provável epicentro da Covid-19 nos últimos dias. O primeiro caso da doença na cidade foi contabilizado em 12 de abril. Somente em 14 de maio houve um segundo registro.
Houve dois casos isolados relatados em 21 de 24 de maio. A partir do dia 27, porém, houve registros praticamente todos os dias –o máximo de casos até aqui foi relatado nesta quarta-feira, com 12 infectados. A Saúde naviraiense relatou 54 casos no total até agora.
Em 17 de abril, Mundo Novo anunciou 2 casos de Covid-19, número que permaneceu sem alterações até 31 de maio, ou seja, foram 44 dias sem registros da doença na cidade que faz divisa com Guairá (PR) e fronteira com Salto del Guairá, no Paraguai.
Em 2 dias (3 e 9 de junho), foram notificados 3 casos de uma vez. O município do extremo sul totaliza 18 infectados.
Depois de registrar uma das primeiras mortes pela doença no Estado e, recentemente, confirmar o segundo óbito, Paranaíba viveu uma explosão de casos nesta quarta-feira. Os primeiros casos foram notificados em 11 e 13 de abril. Mais de um mês depois, em 14 e 16 de maio, a cidade anunciou outros 2 casos.
Houve mais uma confirmação no fim de maio e outra em 7 de junho. Dois dias depois, foram 2 casos de uma vez e uma notificação nos dias 11, 14 e 15. A cidade anunciou 4 casos na terça-feira, o que indicaria uma evolução no volume de casos, acompanhada da confirmação do segundo óbito.
Contudo, diante de testagem em massa anunciada pela prefeitura para identificar outras pessoas que contataram o paciente que morreu de Covid-19, a Secretaria Municipal de Saúde confirmou 62 novos positivos, dos quais 44 já integram as estatísticas da SES. Ao todo, Paranaíba alega ter 60 infectados pelo coronavírus desde o início da endemia no Estado.
Os dados foram tabulados pelo Jornal Midiamax a partir dos números divulgados pela SES que, até 19 de maio, era a única responsável pela totalização. A partir desta data, as informações passaram a ser somadas pelas próprias prefeituras e o Ministério da Saúde. Nos gráficos, indicadores negativos mostram casos que, após investigação, não foram confirmados nos municípios (pertencendo, por exemplo, a moradores de outras cidades que ainda detêm o Cartão SUS da localidade onde viveu).
