Pular para o conteúdo
Transparência

TJMS retifica resultado da votação contra ex-diretores do Detran-MS

Porém, novo placar mantém agentes públicos fora da denúncia por fraude
Arquivo -
TJMS muda placar de votação do julgamento de dois ex-diretores do Detran-MS
TJMS muda placar de votação do julgamento de dois ex-diretores do Detran-MS

O voto do juiz Luiz Antônio Cavassa de Almeida, da 4ª Câmara Cível do (Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul), na ação que julgou dois ex-diretores do (Departamento Estadual de Trânsito) foi retificado por meio de publicação do Diário da Justiça desta quinta-feira (23).

Com a alteração, o placar da votação de 17 de agosto deixou de ser unânime, passando a 4 x 1 contra o parecer do MPMS (Ministério Público Estadual de MS). O novo escore, porém, mantém a rejeição da denúncia por administrativa apresentada contra Gerson Tomi e Donizete Aparecido da Silva, ex-diretores do Detran-MS.

A principal justificativa contra a acusação da 2ª Vara de Direitos Difusos, Coletivos e Individuais Homogêneos de — de supostas ilegalidades na contratação emergencial de uma empresa de informática — foi de que o MPMS não logrou êxito ao apresentar provas que apontassem para possíveis irregularidades.

Ao avaliar o pedido, o juízo de primeiro grau recebeu a ação. Porém, os réus recorreram, alegando que haviam sido autorizados a dar andamento ao contrato, inclusive, pelo Tribunal de Contas.

 

Entenda

Em 2018, o Gaeco (Grupo de Atuação Especial e Combate ao Crime Organizado) deflagrou a Operação Antivírus, a fim de apurar desvios de recursos públicos envolvendo a contratação de empresas de informática. Na ocasião, as denúncias implicavam a cúpula do Detran em Mato Grosso do Sul, incluindo Gerson Tomi, à época diretor de tecnologia, e Donizete, diretor-adjunto naquela ocasião. 

Donizete era investigado por conta da contratação da empresa e Gerson em razão de ter solicitado a contratação. Contudo, após recebimento da denúncia pela 2ª Vara de Direitos Difusos, Coletivos e Individuais Homogêneos, estes dois investigados recorreram à 4ª Câmara Cível do TJMS. O ex-adjunto afirmou que praticou uma única conduta ao longo de todo o processo da contratação, ou seja, acolheu a emergência e aprovou parecer do setor jurídico do órgão, com a contratação sendo efetivada pela presidência.

O então diretor de tecnologia, por sua vez, diz que apenas apresentou, como lhe cabia, as justificativas técnicas que estão no processo administrativo e no termo de referência, os quais são vinculados à sua área de atuação. Ambos defenderam que absolutamente nada mais fizeram, devendo, assim, ser aplicada a conclusão judicial de primeiro grau no sentido de que também “simplesmente” impulsionaram “os procedimentos administrativos”.

Argumentaram que a decisão do primeiro grau pecou por não ter minimamente avançado sobre a relevante prova documental, o que revela a necessidade da ação de improbidade ser estancada por falta de provas. Mencionaram que foram rigorosamente cumpridas as exigências quanto à necessidade da contratação direta legal e normas de trânsito.

Pontuaram também que todo o processo de contratação passou pelo prévio aval jurídico, assim como do Tribunal de Contas, que, a princípio, o suspendeu, porém, depois da manifestação do Detran, revogou a liminar e liberou a dispensa de licitação. Neste sentido, ao avaliar o recurso, o desembargador Vladimir Abreu da Silva, da 4ª Câmara Cível do TJMS, entendeu que o MPMS não foi capaz de apresentar indícios de irregularidades.

Para o magistrado, a petição não logrou êxito em delimitar adequadamente a conduta dos investigados, e, além de fazer imputações “vagas e abstratas”, se aproveitou de um contexto fático em que atribui a todos os réus a participação em um esquema previamente orquestrado, cujo propósito era o de auferir vantagens indevidas com a suposta contratação apontada como desnecessária e superfaturada.

“Portanto, diante da ausência de mínimo lastro probatório a evidenciar qualquer indício de que os recorrentes, na condição de agentes públicos, praticaram os atos ilícitos que lhe são imputados pelo Parquet [MPMS], de rigor a rejeição liminar da inicial, por ausência de justa causa, conforme, aliás, vem decidindo o Superior Tribunal de Justiça”, decidiu o desembargador, rejeitando a ação.

Compartilhe

Notícias mais buscadas agora

Saiba mais

1797 – Fundação de Miranda

Homem é sequestrado, mantido em cárcere e dois acabam presos em Campo Grande

Operação contra Comando Vermelho tem ação em MS e ‘Dama do Crime’ acaba presa

Incêndio assusta moradores e fumaça toma conta do bairro Moreninha

Notícias mais lidas agora

carne três lagoas

Mato Grosso do Sul suspende abate de bovinos para os EUA após Trump anunciar taxação

Senado Federal aprova proposta de Nelsinho Trad contra ‘tarifaço’ de 50% de Trump

Sem ajuda, adolescente teria agonizado até a morte em clínica para dependentes de MS

Alckmin diz que governo tentará acordo antes do prazo para tarifaço

Últimas Notícias

Cotidiano

Com sol entre nuvens, máxima alcança 32°C em MS nesta quarta-feira

O tempo permanece seco em todo o Estado

Polícia

Menino de 10 anos morre em acidente de motocicleta conduzida pelo tio na MS-156

Acidente ocorreu em uma curva acentuada

Leandro Mazzini - Coluna Esplanada

Em 2017, o ICL entrou na mira do Tribunal de Contas da União pelo uso de R$ 150 milhões

A dúvida é: quem paga essa conta cara hoje?

Bastidores

[ BASTIDORES ] Agenda interna? ‘Visita surpresa’ chama atenção

Governador passou em comércios no centro de Campo Grande na terça-feira (15)