Pular para o conteúdo
Brasil

Supremo Tribunal Federal confirma possibilidade de desapropriar terra sem função social

Por unanimidade, o STF (Supremo Tribunal Federal) confirmou a constitucionalidade do trecho da Lei da Reforma Agrária, de 1993, que permite a desapropriação de imóveis rurais produtivos que não cumprem função social. Durante sessão do plenário virtual da Corte, os ministros rejeitaram ação protocolada pela CNA (Confederação Nacional de Agricultura) em 2007. A entidade alegou … Continued
Diego Alves -
STF
STF (Foto: Fábio Rodrigues Pozzebom/ Agência Brasil)

Por unanimidade, o STF (Supremo Tribunal Federal) confirmou a constitucionalidade do trecho da Lei da Reforma Agrária, de 1993, que permite a desapropriação de imóveis rurais produtivos que não cumprem função social.

Durante sessão do plenário virtual da Corte, os ministros rejeitaram ação protocolada pela CNA (Confederação Nacional de ) em 2007. A entidade alegou que a norma é inconstitucional por igualar propriedades produtivas e improdutivas.

Ao se manifestar sobre a questão, o relator do caso, ministro Edson Fachin, entendeu que o cumprimento da função social está previsto na Constituição e que a propriedade produtiva deve demonstrar o cumprimento da regra de função social.

“Seria possível imaginar-se, por exemplo, que a propriedade rural seja racional e adequadamente aproveitada sem que com isso seja produtiva, mas é impossível, tal como propõe a requerente, reconhecer a inexpropriabilidade da propriedade produtiva que não cumpra o requisito relativo ao aproveitamento racional e adequado”, afirmou.

Para o STF, a utilização apropriada dos recursos naturais disponíveis e a preservação do meio ambiente constituem elementos de realização da função social da propriedade. A desapropriação de terra, segundo a Constituição, será feita com justa indenização em títulos da dívida agrária, com preservação do valor real a área, resgatáveis no prazo de até 20 anos.

O entendimento foi seguido pelos ministros Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Rosa Weber, Luiz Fux, Luís Roberto Barroso, Cristiano Zanin, Dias Toffoli, Gilmar Mendes, e Nunes Marques.

O julgamento foi realizado no plenário virtual da Corte, modalidade na qual os ministros inserem os votos no sistema eletrônico e não há deliberação presencial. A análise do caso terminou na sexta-feira (1°), e o resultado foi divulgado nesta terça-feira.

Compartilhe

Notícias mais buscadas agora

Saiba mais

UE: Von der Leyen planeja sanções a Israel e suspensão parcial de comércio por guerra em Gaza

Hemosul de Dourados alerta para redução do estoque de sangue e pede doações urgentes

É traição? Sem querer, namorado de Iza posta foto de mulher de biquíni e causa polêmica

‘Vaga Zero’: Saúde de Selvíria é alvo de operação por contratar empresa que nem existe

Notícias mais lidas agora

‘PM, maçom e empreiteiro’: policial do Choque está entre presos por corrupção em Terenos

‘Vaga Zero’: Saúde de Selvíria é alvo de operação por contratar empresa que nem existe

AO VIVO: Fux é o terceiro a votar em nova sessão de julgamento contra Bolsonaro desta quarta

Setembro Amarelo sensibiliza, mas falha em transformar debate em ação, apontam especialistas 

Últimas Notícias

Emprego e Concurso

Funesp convoca aprovados em seleção para agente de esporte e lazer; confira

Os convocados irão atuar no programa Movimenta Campo Grande coordenado pela Funesp

Política

Volta à pauta projeto de lei sobre o programa Recupera-MS

Projeto de lei do Poder Executivo será votado em primeira discussão

Polícia

Mulher é esfaqueada 3 vezes em conveniência e homem morre em confronto com a PM 

Homem invadiu casas na tentativa de fugir

Cotidiano

Sucata de aeronave é ofertada em leilão do TJMS

A abertura dos lances ocorrerá às 10h desta quarta-feira (horário de Brasília)