Sem atender a itens de auditoria do TCE-MS, Agepen passará por monitoramento

Auditoria deflagrada após pedido feito em 2017 resultou em recomendações cujo percentual de atendimento pela Agepen chegou a apenas 56%

Ouvir Notícia Pausar Notícia
Compartilhar
Unidade penal da Agepen. Auditoria resultou em novo pedido de monitoramento da agência. (Divulgação)
Unidade penal da Agepen. Auditoria resultou em novo pedido de monitoramento da agência. (Divulgação)

A falta de atendimento a uma série de recomendações do TCE-MS (Tribunal de Contas do Estado de Mato Grosso do Sul) fará o sistema penitenciário estadual passar por monitoramento de desempenho. A medida é resultado do cumprimento de apenas 56% das orientações da Corte de Contas a partir de representação de 2017.

Assim, a Agepen (Agência Estadual de Administração do Sistema Penitenciário) passará por um segundo monitoramento. A primeira auditoria de desempenho operacional começou em 2018, ano seguinte ao pedido de liminar feito pelo MPC (Ministério Público de Contas) para realização de análise do sistema penitenciário estadual. O trabalho resultou em um parecer em 2022.

O Tribunal Pleno do TCE-MS aprovou em 16 de outubro, por unanimidade, parecer da conselheira substituta Patrícia Sarmento dos Santos, relatora do caso. O acórdão consta em edição de 1º de novembro do Diário Oficial da Corte de Contas.

O MPC pediu a análise do programa de execução penal, custódia e ressocialização do Estado em 2017. Como resultado, os técnicos do tribunal expediram 9 recomendações à Agepen – algumas diretas e outras subdivididas. Delas, 56,78% tiveram implementação concluída. O percentual acabou visto como “não satisfatório”.

“Considerando a verificação, no monitoramento realizado, da implementação de apenas 56,78% das recomendações sugeridas por esta Corte de Contas, no acórdão prolatado nos autos da auditoria de desempenho operacional, determina-se a realização de segundo monitoramento”, ponderou a conselheira substituta.

Entre as demais recomendações da auditoria, 26,86% foram avaliadas como “não implementadas”. Outras 14,28% constam como “em implementação” e 2,04% “parcialmente implementadas”. Assim, opinou-se pelo segundo monitoramento.

Recomendação de auditoria teve itens não implementados

Então, entre as recomendações da auditoria não implementadas está a adoção de medidas que permitam a participação de todos os Poderes, órgãos e sociedade civil na eleição, discussão e priorização de políticas públicas penitenciárias. Conforme a avaliação do TCE-MS, os envolvidos atribuem reciprocamente a responsabilidade pela participação coletiva.

“Fica evidenciada a fragilidade no processo de priorização de políticas públicas penitenciárias no Estado”, cita acórdão do TCE-MS.

Também não houve implementação de planejamento estratégico com prazo mínimo de 4 anos e plano de ação anual, de normativos como regimento interno e regulamentação de gerenciamento de crise, de medidas para instituir instrumento formal de cálculo do custo do preso (inclusive detalhamento mensal da despesa), e dimensionamento adequado do número de agentes penitenciários em relação ao total de custodiados.

Ao mesmo tempo, foram parcialmente atendidas exigências para implantação de políticas, gestão e gerenciamento de risco, implementação de sistema informatizado disponível para autoridade policial, Poder Judiciário e Departamento Penitenciário Nacional, entre outros. Dessa forma, cobra-se o mesmo quanto ao fornecimento de informações sobre unidades penais masculinas com lotação “incompatível e superior a 137% de sua capacidade máxima”. Assim, busca-se um plano de redução da superlotação.

Sobre este item da auditoria, houve manifestação sobre o desconhecimento da existência de resolução. O tema já teve discussão no CNJ (Conselho Nacional de Justiça).

Quem deve receber informações

A conclusão chegará ao Governo do Estado, Tribunal de Justiça, Covep (Coordenadora de Varas de Execução Penal), Assembleia Legislativa (e ao presidentes das comissões de Acompanhamento da Execução Orçamentária e de Segurança Pública e Defesa Social), procurador-geral de Justiça, Sejusp (Secretaria de Estado de Justiça e Segurança Pública), Segov (Secretaria de Estado de Governo e Gestão Estratégica), Agepen, Agesul (Agência Estadual de Gestão de Empreendimentos), Defensoria Pública, CGE (Controladoria-Geral do Estado), OAB-MS (Ordem dos Advogados do Brasil-Seccional de Mato Grosso do Sul) e Conselho Penitenciário do Estado.

Assim, a intenção é de que os notificados possam atuar sobre “as oportunidades de melhorias identificadas, resultantes do monitoramento realizado”.

Conteúdos relacionados

fpm
trutis e esposa denúncia