TJ nega liberdade a chefe de gabinete de prefeitura preso com PC público em comitê

‘Berenga’ está preso desde sexta-feira (22) depois de ter sido flagrado, em comitê que seria do candidato à reeleição Márcio Fernandes, usando computador que pertence à prefeitura de Bonito.

O TJ (Tribunal de Justiça) negou liberdade a Newton Cirqueira, o Berenga, chefe de gabinete da prefeitura de Bonito. Ele foi preso na sexta-feira (22) por peculato, depois de ser flagrado em um comitê político usando computador pertencente ao Poder Público local.

O parlamentar nega relação com o caso, conforme nota divulgada no sábado (23). Na manhã desta quarta-feira (27), ele foi procurado por telefone pela equipe de reportagem, mas não atendeu a ligação, tampouco compareceu à sessão ordinária da Assembleia Legislativa.

No auto da prisão em flagrante de Berenga consta que “um computador da Secretaria Municipal de Meio Ambiente foi desviado para o comitê eleitoral do candidato Márcio Fernandes e estava sendo utilizado pelos componentes da equipe de campanha”.

Berenga também não quis falar sobre o assunto. Em oitiva, reservou-se o direito de permanecer calado e se pronunciar somente em juízo.

A prisão em flagrante foi convertida em preventiva pela juíza eleitoral de Bonito, Paulinne Simões de Souza Arruda. No sábado (23), a defesa de Berenga tentou reverter a decisão, com pedido de habeas corpus formulado ao TJ, o qual foi negado pelo desembargador de plantão, Luiz Gonzaga Mendes Marques.

Inicialmente, segundo as informações policiais, Berenga disse que o computador da prefeitura encontrado no comitê eleitoral pertenceria ao dono de uma loja de informática de Bonito. O próprio comerciante foi levado à delegacia e certificou que a máquina era diferente de uma encomendada pelo comitê de Márcio Fernandes.

O delegado do caso, Roberto Gurgel de Oliveira Filho, nomeou o próprio dono da loja como perito. Este, por sua vez, constatou que a máquina tinha arquivos da Sema de Bonito, entre outras evidências de que o computador pertence ao município.

Não se sabe, até o momento, com que finalidade o computador seria utilizado. O crime caracterizado nos autos é de peculato, ou seja, cometido por um servidor público, com uso de bem público em favor próprio ou de terceiro.