Pular para o conteúdo
Política

Por indenização, deputados de MS vão à Justiça contra charge sobre a CPI do CIMI

Justiça não idenfiticou ataques pessoais na publicação com a charge e manteve a decisão em novo recurso dos parlamentares
Dândara Genelhú -
assembleia alems deputados charge
Assembleia Legislativa de Mato Grosso do Sul. (Luciana Nassar/Alems)

Deputados de Mato Grosso do Sul tentaram recurso na Justiça alegando danos morais contra uma publicação com charge sobre a CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) do CIMI (Conselho Indigenista Missionário). Contudo, o TJMS (Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul) não identificou referência aos parlamentares e negou provimento, mantendo a decisão inicial.

O acórdão foi publicado na última quarta-feira (26), pela 3ª Câmara Cível de . Em 2016, o deputado (PSDB) e a deputada Mara Caseiro (PSDB) pediram indenização por danos morais.

Na ação, eles indicaram que Matias Benno Rempel publicou ‘acusações gravíssimas’ sobre os parlamentares e que ‘atuou de forma dolosa’, com intenção de ‘atacar a imagem’ deles. Na publicação estava uma foto de sessão da Asssembleia e uma charge de Carlos Latuff, de 2015.

Então, os deputados pediram que o juiz determinasse o valor dos danos morais e deu valor de R$ 50 mil à causa.

Publicação

No Facebook, Matias publicou foto da sessão com a seguinte legenda: “é com esse sentimento que se instaura uma CPI contra os povos indigenistas no MS… O rosto denuncia a raiva, o racismo e pré-conceito institucional de ruralistas de gravata contra os Povos originários!!! Entre coações e ameaças se faz a democracia do agronegócio!!! BOICOTE JÁ!!!”.

Em seguida, uma charge assinada por Carlos Latuff, em que um indígena e um integrante do CIMI estão amarrados sob alvo de três armas, seguradas por três pessoas com chapéu sentadas atrás de uma mesa. No desenho, a mesa tem o brasão da Alems ( Legislativa de Mato Grosso do Sul).

‘Desassociação do contexto’

Na ação, Matias alegou que é membro do CIMI desde 2014. “Deputados membros da CPI ao todo somam 10 pessoas, porque a charge ofende, supostamente, somente 2 deputados membros que ingressaram com a presente ação?”, questionou por meio de advogado.

Então, em 2019 a Justiça decidiu pelo indeferimento do pedido de danos morais. “O réu poderia ter se valido de expressões mais polidas e, quiçá, menos agressivas e contundentes ao se referir à discussão e às impressões que ficaram após o embate”, afirmou a juíza Sueli Garcia, da 10ª Vara Cível de Campo Grande.

“Todavia, as não podem ser desassociadas do seu contexto, porquanto direcionadas ao posicionamento político adotado pelos autores e não à esfera pessoal deles”, defendeu.

Justiça mantém decisão

Após a decisão, em 22 de maio de 2020, os parlamentares tentaram apelação. Alegaram que a juíza reconheceu ‘grau de agressividade’ na publicação de Matias. O integrante do CIMI entrou contra a apelação dos deputados.

Em 17 de julho de 2020, o Poder Judiciário passou o processo para grau de recurso. Paulo Corrêa e Mara Caseiro afirmaram que a exposição de ‘expressões agressivas e que extrapolaram o exercício da liberdade de expressão’, atingiu a honra deles.

Além disso, afirmaram que a publicação causou depreciação da imagem pública e impactou “nas eleições seguintes”.

Contudo, a Justiça manteve a decisão e destacou que “não houve referência nominal aos apelantes Paulo José de Araújo Costa e Mara Elisa Navacchi Caseiro, ou qualquer indicativo seguro de que o requerido tivesse o dolo de atingi-los individualmente”.

Assim, apontou que “o apelado é do (f. 01) e os apelantes, de Mato Grosso do Sul, não existindo proximidade ou mesmo interesse de natureza eleitoral em atacá-los”.

A Justiça afirmou que a arte “mostra-se contrário à atuação da Assembleia Legislativa de Mato Grosso do Sul quanto à questão indígena, dando a entender que seu alvo é o órgão do poder legislativo estadual, e não especificamente os autores-apelantes”.

Charge também foi alvo

Os parlamentares da Alems também ingressaram ação contra o cartunista Carlos Latuff. Em 2016, alegaram que o artista publicou “uma charge absolutamente ofensiva” “acusando-os deliberadamente da prática de crimes”.

Neste caso, a Justiça também foi contrária ao pedido dos deputados de MS. “A charge não criticou diretamente as pessoas dos autores [da ação], mas sim a Assembleia Legislativa como um todo”, defendeu o juiz Wilson Corrêa.

Compartilhe

Notícias mais buscadas agora

Saiba mais

VÍDEO: sucuri é flagrada entre rodas de caminhão após viajar por alguns quilômetros

VÍDEO: Gol fica destruído por incêndio no Jardim Leblon

Uruguai, Paraguai e Colômbia carimbam vaga para a disputa da Copa do Mundo de 2026

Irmãos condenados por estupro de crianças são presos em Terenos

Notícias mais lidas agora

Deputado do RJ usava loja do Flamengo em Campo Grande para lavar dinheiro de facção, diz MP

VÍDEO: Crianças se arriscam em quadriciclo em meio a carretas e carros na BR-163

Após 30 anos, Teatro José Octávio Guizzo é reinaugurado em Campo Grande

vacina covid-19

Covid é principal causa de internação por síndrome respiratória no Rio

Últimas Notícias

Economia

Industriais buscam parceiros nos EUA para tentar reverter tarifaço

Os industriais estão nos Estados Unidos em uma comitiva liderada pela CNI

Polícia

Um é preso com carro roubado no DF e 1,3 tonelada de maconha

A droga apreendida está avaliada em R$ 3,8 milhões

Trânsito

VÍDEO: incêndio destrói carreta em Iguatemi

A informação é a de que ninguém ficou ferido

Esportes

Brasil é dominante e vence Chile em noite do 1º gol de Estêvão e retorno triunfante de Paquetá

A noite foi especial também para Lucas Paquetá