Pular para o conteúdo
Política

Disputa judicial movimenta eleição para nova diretoria da Famasul

Disputa pela nova diretoria da Famasul pode virar ‘briga’ judicial
Arquivo -

O juiz Izidoro Oliveira Paniago, da 7ª Vara do Trabalho de , extinguiu nesta sexta-feira (15) ação que tentava anular a eleição para a escolha da nova diretoria da (Federação da Agricultura e Pecuária de Mato Grosso do Sul), prevista para acontecer neste sábado (16).

A liminar foi pedida por uma das concorrentes, Terezinha de Souza Cândido Silva, mas o magistrado negou, considerando que os representantes das duas chapas deveriam ser citados no processo, pois a nulidade da ação também os impactaria e eles deveriam ter a oportunidade de defender seus próprios interesses.

“Além disso, em verdade, compete apenas a cada integrante de chapa eleitoral (seja da autora, seja da outra), resolver que posição assumiria no processo, mas o indiscutível é que, para fazer efeito, a decisão sobre a eleição tem que dar oportunidade para cada um dos atingidos comparecer e assumir a defesa de seus próprios interesses, ainda que a definição individual, possa, em tese, ser o desinteresse pela causa”, diz.

Diante das considerações do magistrado, candidata e Famasul entraram em acordo e decidiram optar pela extinção do processo, sem julgamento do mérito. Isso significa que caso os interessados decidam retomar a discussão, o assunto ainda poderá ser julgado pelo Tribunal. Os eleitos, segundo os autos do processo, devem tomar posse em agosto de 2018.

Disputa judicial

Terezinha, representante da Chapa 1, questionou o elevado número de candidatos para compor cada chapa. O edital, publicado no dia 23 de abril, estabelece que cada chapa possua número mínimo de 40 nomes. A médica veterinária e produtora rural também questionou a interferência política no pleito e o rigor burocrático do regimento eleitoral.

A candidata questiona também a suposta interferência do atual presidente, Maurício Saito, e também de descumprimentos dos prazos previstos no edital e no estatuto da Federação. Ela argumenta que a impugnação de 12 nomes de sua chapa feriu o regimento, já que a escolha da comissão julgadora teria ocorrido antes da eleição e não depois, como alega ser o correto.

Segundo a defesa, o presidente Saito deveria ter interferido na situação diante da suposta irregularidade, entretanto não teria o feito, segundo eles, justamente por ser o candidato da chapa rival.

“Tudo, segundo a advogada do Presidente-candidato admitiu: para dar celeridade ao processo; evitando a livre disputa e o trato isonômico a garantir a perene continuidade de poder”.

Compartilhe

Notícias mais buscadas agora

Saiba mais

Apreensões de drogas triplicam e criminosos têm prejuízo de R$ 12 milhões no 1º semestre de 2025

identidade

MS deve chegar a 500 mil emissões da nova carteira de identidade nacional neste ano

Sem acordo com a Solurb, Justiça do Trabalho deve definir reajuste dos funcionários

3ª edição do Festival de Cinema Sul-Americano começa nesta sexta-feira em Bonito

Notícias mais lidas agora

Ex-chefe de licitações do governo de Reinaldo pode ser condenado por rombo de R$ 6,3 milhões no HRMS

Conselhão Nacional inclui em pauta denúncia contra atuação do MPMS

carne frigorifico

Pecuaristas dos EUA aprovam suspensão total da importação da carne brasileira

ffms réus

Justiça de MS nega aguardar CBF em processo de ex-vice de Cezário contra cúpula da FFMS

Últimas Notícias

Cotidiano

Bioparque oferece oficinas educativas e jogos interativos durante o mês de julho

Atividades são gratuitas para toda a família

Transparência

Conselhão Nacional inclui em pauta denúncia contra atuação do MPMS

'Penduricalho' aumenta em R$ 16 mil salário de promotores e procuradores

Política

Vereador leva mais de 40 crianças para conhecer cinema em Campo Grande

Projeto Serraville atende crianças da Região do Grande Noroeste e convidou Profº Riverton (PP) para acompanhar o passeio

Brasil

SP: Casal compra casa antiga e encontra adega cheia de bebidas

Descoberta do espaço aconteceu durante as reformas no imóvel