Pular para o conteúdo
Política

Bancada diz que decisão do STF não deve influenciar questão fundiária em MS

Supremo negou dois pedidos de indenização do vizinho MT
Arquivo -

Supremo negou dois pedidos de indenização do vizinho MT

Deputados federais avaliaram que a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de negar nesta quarta-feira (16) dois pedidos de indenização ao governo de Mato Grosso de indenização pela desapropriação para demarcação de terras indígenas não deve ter impacto na questão fundiária de Mato Grosso do Sul. Isso porque os ministros, contrariando as expectativas, não julgaram o chamado “marco temporal”.

“Não temos terras públicas. São terras particulares. O que nos preocupa é o marco temporal e a questão da indenização dos produtores”, disse o deputado Marun (PMDB-MS). Ele afirmou ainda ser a favor da indenização dos proprietários sul-mato-grossenses pelas benfeitorias e pela aquisição das terras para a .

O deputado federal e ex-governador também avaliou que a decisão não deverá influenciar em um julgamento futuro sobre o “marco temporal”. “É uma decisão importante para tranquilizar as comunidades indígenas de todo o país, mas acho que não tem implicação em uma decisão futura sobre o ‘marco temporal’”.

Questionado, o deputado federal Geraldo Resende (PSDB-MS) não opinou a respeito da decisão do Supremo em relação a Mato Grosso, mas afirmou que em Mato Grosso do Sul a situação é muito diferente da encontrada no estado vizinho porque as terras têm títulos de propriedade expedidos pelo governo de Mato Grosso (então estado uno) e pelo governo federal.

“Precisamos ter uma visão de equilíbrio. Tem o direito de propriedade e o pleito de expansão das terras indígenas. Agora, o Estado (União), quando erra, tem que indenizar, a benfeitoria e o valor da terra”, afirmou.

1988

Em uma decisão unanime, os oito ministros presentes na sessão negaram a indenização ao governo mato-grossense. Eles entenderam que os índios já ocupavam o território, que é da União, e, portanto, não cabe ao Mato Grosso pleitear indenização.

No entanto, os ministros não discutiram a adoção do critério conhecido como “marco temporal” para a demarcação de terras indígenas. Segundo esse critério, só teriam direito de reivindicar as terras os povos que as estivessem ocupando até o dia 5 de outubro de 1988, data da promulgação da atual Constituição.

Compartilhe

Notícias mais buscadas agora

Saiba mais

Polícia investiga se pai também abusou do irmão de bebê morta após estupro em MS

Vice-presidente da RedeTV! apaga post após acusação de racismo; entenda caso

Mortos em tiroteio na fronteira acumulavam extensa ficha criminal

tribunal TCE-MS quer informações sobre envio de servidores a seminário (TCE-MS, Divulgação)

TCE-MS lança edital para concurso com seis vagas e salários de até R$ 41,8 mil

Notícias mais lidas agora

Sem ajuda, adolescente teria agonizado até a morte em clínica para dependentes de MS

lei da reciprocidade

Relatada por Tereza Cristina, Lei da Reciprocidade é publicada em resposta ao ‘tarifaço’ de Trump

axolote medicina cancer de mama 2

Cientistas descobrem novo superpoder de animal que vive no Bioparque Pantanal

peixe dá cabeçada em criança

'Momento de aprendizado': criança leva cabeçada de peixe de 28 kg

Últimas Notícias

Mundo

Trump volta a defender Bolsonaro diz que ex-presidente é uma pessoa honesta

Presidente norte-americano defendeu honestidade de Bolsonaro

Mundo

Chuva alaga ruas e água invade estação de metrô em Nova York

Sistema de metrô já foi restabelecido

Transparência

Advogado que ‘derrubou’ pela metade salário de prefeito o desafia para um ‘duelo jurídico’

Juiz diminuiu pela metade salário do prefeito Rodrigo Sacuri, do PL, que é advocado e da vice, Telma Minari, do União Brasil

Política

Feminicídio zero: MS pode ganhar ‘bancões’ vermelhos em praças para levar reflexão sobre crime

Projeto tramita na Assembleia Legislativa de Mato Grosso do Sul; bancos informam canais para denúncias