Pular para o conteúdo
Política

Mais prazo é negado e vereadores apresentam defesas parecidas na Coffee

Quatro já usaram pedido de impeachment de Dilma como exemplo
Arquivo -

Quatro já usaram pedido de impeachment de Dilma como exemplo

O desembargador Luiz Claudio Bonassini negou dilação do prazo para entrega da defesa prévia aos denunciados da Operação Coffee Break como havia solicitado o vereador Jamal Salem (PR) e o empresário João Amorim. De acordo com o magistrado não é necessário aprofundamento neste momento, tendo em vista que trata-se apenas de o TJ-MS (Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul) receber ou não a denúncia feita pelo MPE-MS (Ministério Público Estadual de Mato Grosso do Sul).

“A fase é de apresentação de defesa preliminar, onde não há necessidade de esgotamento da análise das provas, pois nela analisa-se apenas a possibilidade de recebimento ou não da denúncia, sem incursão de questões de mérito”, diz. Ele argumenta também que, ao contrário do que alegaram os denunciados, o conteúdo não é complexo.

“O grande volume de páginas, não se verifica aos autos grande complexidade, já que o fato investigado é único, embora com alguns desdobramentos que levam à variação de tipos penais”. Além disso, Bonassini destaca que o próprio Jamal Salém já apresentou defesa prévia.

Também incluíram aos autos peças defensórias o presidente da Câmara Municipal, João Rocha (PSDB) e Gilmar da Cruz (PRB), ambos usam o processo de votação do pedido de impeachment da presidente da República afastada, Dilma Rousseff (PT), em comparação à movimentação que resultou da cassação do prefeito Alcides Bernal (PP), em março de 2014.

A defesa do tucano ressalta o trâmite político-administrativo para a realização deste tipo de julgamento. Alega que no dia 14 de abril, véspera da votação do pedido de impeachment na Câmara Federal, o STF (Supremo Tribunal Federal) realizou sessão extraordinária “onde diversas ações atinentes ao trâmite de votação e outros temas afetos ao referido processo político foram discutidos e decididos de forma definitiva por aquele pretório excelso”.

Por isso, “ainda, em estreita observância ao já consolidado entendimento jurisprudencial pátrio, não cabe ao Poder Judiciário imiscuir-se sobre o juízo político atinente à decisão do Poder Legislativo em sede de impedimento/cassação de chefe do Poder Executivo, sob pena de obliterarem a Carta Republicana”.

A defesa de Gilmar foi feita pelo mesmo advogado de Chocolate (PTB) e Carlos Borges (PSB), portanto as primeiras páginas são iguais. Também há referência ao trâmite ocorrido em sobre Dilma. A mudança ocorre somente quando o caso é individualizado. Nos autos há afirmações de que o legislador não recebeu vantagens para votar favorável à cassação de Bernal.

Os valores apontados na investigação como suposta forma de comprar voto do vereador são justificadas com a receita arrecadada do salário e verba indenizatória que somaram entre 2013 e 2014 R$ 470.412 mil.

Compartilhe

Notícias mais buscadas agora

Saiba mais

Policial atira em pneu de carro após motorista avançar propositalmente contra casal

aposentadoria inss

Juiz determina suspensão imediata de todos os descontos de aposentadorias em favor da Contag

Ciclista morre atropelado na BR-267 e condutor foge do local

Dourados terá 3 voos semanais para SP e venda de passagens começam amanhã, diz governador

Notícias mais lidas agora

Disputa por R$ 10 milhões: área doada para megaindústria chinesa BBCA está abandonada

onça atacou gato

Foi onça ou não? Marcas de mordida indicam predador de gato atacado em cidade de MS

Midiamax renova tecnologia de LED com painel na principal avenida de Dourados: ‘Pioneirismo’

VÍDEO: motorista de MS cai com carreta no Rio Paraná

Últimas Notícias

Economia

Poupança tem saída líquida de R$ 6,4 bilhões em abril

O saldo da poupança é de pouco mais de R$ 1 trilhão

Polícia

Homem é preso em flagrante por agredir, perseguir e amealhar ex-mulher de morte

A vítima apresentava lesões visíveis e foi encaminhada ao hospital

Polícia

Mulher é indiciada por falsificar autorizações para receber cestas básicas em CRAS

Mulher foi indiciada por falsificar autorizações para receber cestas básicas em CRAS

Brasil

STF tem maioria para condenar Carla Zambelli a 10 anos de prisão e à perda do mandato

Moraes propôs uma pena de 10 anos de reclusão