Pular para o conteúdo
Opinião

Fundo Especial de Financiamento de Campanha – FEFC: Mulheres e Negros Contam em Dobro

Fernando Baraúna
Arquivo -
Fernando Baraúna
Fernando Baraúna

As desigualdades entre mulheres e negros na política brasileira são reflexo do comportamento social, que se agrava com a sub-representação política/eleitoral em todos os níveis de Poder Estatal, criando uma minoria incapaz de viabilizar políticas públicas que visam diminuir o abismo social de gênero e raça.

No campo eleitoral, as medidas objetivas para corrigir os desvios históricos só começaram a surgir no final da primeira década deste século XXI, com a alteração do § 3º, do art. 10, da Lei nº 9.504/1997 (Lei das Eleições), dada pela Lei nº 12.034/2009, onde assegurou objetivamente e obrigando os Partidos Políticos a reservarem no mínimo 30% e o máximo de 70% para candidaturas de cada sexo.

Porém, não foi suficiente para diminuir a sub-representação de gênero, pois faltava a disponibilização de recursos financeiros capazes de viabilizar as candidaturas femininas, uma vez que os Partidos Políticos cumpriram o mínimo necessário da Legislação Eleitoral e favoreceram financeiramente as candidaturas masculinas.

Foi assim, que mais uma vez a Legislação Eleitoral foi alterada, agora visando assegurar recursos financeiros mínimos para as Mulheres nas eleições, que o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que os valores destinados do Fundo Partidário, para as Campanhas Eleitorais, e do Fundo Especial de de Campanha – FEFC, devem ser na exata proporção do número de candidaturas de ambos os sexos, sendo o mínimo assegurado, para cada sexo, de 30% e 70%.

Com a sub-representação feminina na política e com os Partidos Políticos desestruturados surgiu o fenômeno das Candidaturas Femininas Laranjas nas Eleições de 2018, onde uma parte das Mulheres escolhidas pelas agremiações partidárias serviram para financiar candidaturas masculinas, desviando recursos financeiros destinados a viabilizar a representação feminina no senário eleitoral e político.

Nas Eleições de 2020, mais um passo foi dado para promover a igualde no processo eleitoral, onde o Tribunal Superior Eleitoral – TSE, já com o processo eleitoral em movimento, decidiu que as Candidaturas Negras, de ambos os sexos, terão garantidos recursos financeiros oriundos do Fundo Especial de Financiamento de Campanha – FEFC, na proporção entre candidaturas brancas e negras.

A decisão do TSE não se ateve somente aos recursos financeiros mínimos das Candidaturas Negras, mas, também, determinou que Partidos Políticos e agora, também, as Federações de Partidos Políticos observem proporcionalmente a divisão do tempo de propaganda eleitoral gratuita no rádio e na televisão.

Para as Eleições de 2022 a 2030, o promulgou a Emenda Constitucional nº 111, de 28 de setembro de 2021, que avança para alcançar o mínimo de equidade e equilíbrio entre raça e gênero, apontando para uma maior representatividade de Mulheres e Negros no ambiente político/eleitoral.

A mudança significativa se dá na distribuição dos recursos financeiros oriundos do Fundo Especial de Financiamento de Campanha – FEFC,  para os Partidos Políticos e Federações de Partidos, que incentivarem Candidaturas Femininas e Negras, para a Câmara dos Deputados, porque quanto maior for os votos depositados nessas candidaturas, maior será o repasse financeiro do FEFC, pois os votos dados ás Mulheres e Negros serão computados em dobro.

Embora, o incentivo seja financeiro para os Partidos Políticos, nada beneficia as Candidaturas Femininas e Negras, pois os votos recebidos não sofrerão alterações, isto é, não assegurará uma vantagem eleitoral aos candidatos, mas financeira a agremiação partidária.

Assim, caberá as Mulheres e aos Negros uma participação ativa nas organizações partidárias, visando garantir que os benefícios econômicos decorrentes dos votos recebidos sejam revertidos integralmente para fomentar e viabilizar as Candidaturas Femininas e Negras. 

*Fernando Baraúna, e sócio proprietário do Escritório BARAÚNA, MANGEON e Advogados Associados, Ex-Procurador Geral do Município de – MS, Especialista em Direito Tributário e Eleitoral, membro consultor da Comissão Especial de Direito Eleitoral do Conselho Federal da OAB – DF, pós-graduando em Direito Público: Constitucional, Administrativo e Tributário – PUC/RS e assessor jurídico em várias administrações municipais.

Compartilhe

Notícias mais buscadas agora

Saiba mais

Falta de medicamentos no SUS pode ser informada à ouvidoria da Prefeitura; saiba como

China e UE concordam em suspender totalmente restrições a intercâmbios bidirecionais

“Não é o momento de politizar a relação comercial”, diz Vaz sobre frigoríficos de MS romperem com Trump

Inglaterra: dois homens são condenados a mais de 4 anos de prisão por derrubar árvore famosa

Notícias mais lidas agora

MS procura novos mercados para romper impacto da exportação de carne aos EUA, avalia Acrissul

campo grande cidade de cobras

Cidade de ‘cobras’, como Campo Grande lida com tanto veneno humano?

Waldir Neves faz acordo e vai pagar R$ 1,9 milhão para não ser despejado de mansão

O que se sabe sobre tiroteio que deixou dois criminosos mortos na fronteira do Paraguai com MS

Últimas Notícias

Cotidiano

Após repercussão, familiares de paciente internado em estado grave procuram Santa Casa

Homem estava internado desde o dia 22 de junho, em estado grave e sem identificação

Cotidiano

Após MS suspender exportação de carne para os EUA, sindicato fala em normalização do mercado em poucos dias

O sindicato aponta esperança em estratégias comerciais e concorda com os produtores sobre um impacto limitado na taxação de Trump

Brasil

Quem é o prefeito suspeito de matar policial a tiros no Maranhão?

João Vitor Xavier confessou que foi autor dos disparos que atingiram o policial

Política

“Grupo está mais preocupado em defender seus interesses políticos”, diz Vander sobre suspensão de envio de carnes de MS aos EUA

Deputado federal afirma que presidente Lula tenta abrir mercado de exportação desde 2023