Remake de Pantanal atualizou militância e esqueceu de atualizar o próprio pantanal, afirmam moradores

Moradores da região observaram que apenas a seca do bioma foi atualizada e afirmam que, de resto, o pantanal de “Pantanal” ficou na “pré-história”

Ouvir Notícia Pausar Notícia
Compartilhar
REMAKE DE PANTANAL
Da cidade grande, Guta e Joventino tiveram contraste com Filó, por exemplo – (Fotos: TV Globo/Reprodução)

Finalizado nesta sexta-feira (7), o remake de “Pantanal” foi um estouro. Sucesso absoluto em todo o Brasil, a novela mobilizou fronteiras e se estabeleceu como um fenômeno.

No fim das contas, entre erros e acertos na representação de Mato Grosso do Sul, o saldo terminou positivo para os sul-mato-grossenses, que ficaram satisfeitos com a adaptação do folhetim original.

Um dos pontos que mais incomodou, no entanto, foi a ausência de atualização do próprio pantanal, que, para os moradores, foi abordado de uma maneira “pré-histórica”.

“Atualizaram a militância na novela, mas não atualizaram o pantanal”, exclamou uma moradora nas redes sociais. “Novela quer lacrar mas coloca o povo do pantanal se comunicando via rádio”, expressou outra, quando Jove (Jesuíta Barbosa) ainda não tinha levado internet para a fazenda.

Que visão…

Responsável pelo remake, Bruno Luperi adaptou a história criada por seu avô Benedito Ruy Barbosa e inseriu diversas questões sociais no folhetim global, avaliadas como de extrema importância.

Jove, por exemplo, foi responsável por levantar voz para as minorias: o personagem foi atualizado de maneira a representar essas causas, pois, na visão do autor, assim seria um filho de fazendeiro criado em cidade grande nos dias atuais.

Guta “regatinha” teve o mesmo papel, até certo ponto da trama. Mas, como Luperi enxergava as fazendas no Pantanal? O jeito de falar, ausência de televisão, internet…?

Atualização?

Personagens caricatos e “impossíveis” conheceram TV e celular somente nos dias atuais. E o fazendeiro José Leôncio, relativamente jovem, que também não tinha telefone ou aparelhos eletrônicos. A coisa foi evoluindo e tudo isso foi inserido de forma com que os personagens se completassem como “homens das cavernas” diante da modernidade.

Tirando a seca e o estado crítico atual do bioma, o pantanal de “Pantanal” permaneceu o mesmo da versão original. Um pantanal de 1990, sem tecnologia, isolado. “Um pantanal inexistente. No quesito comportamento”, opinou nas redes sociais Alessandra Dias, que vive na região.

Apesar de relevante, a militância cansou em alguns momentos e os fãs da trama passaram a reclamar do excesso. Ainda assim, a novela terminou em alta e ficará marcada na memória dos brasileiros, especialmente dos sul-mato-grossenses, como um bom folhetim.

Remake de Pantanal ficou na pré-história?

A ausência da atualização pantaneira em contraste com a atualização de personagens urbanos ainda poderá ser acessada em uma futura reprise. “É como se o pantanal tivesse parado no tempo e só quem vive na cidade evoluiu. Os personagens das fazendas viveram como homens na pré-história”, concluiu a telespectadora Vanessa Assis.

E você, ficou com a sensação de que o pantanal não foi atualizado, quando se fala em comportamento?

https://twitter.com/favsnovels/status/1564783929122488322
https://twitter.com/papibolex/status/1563338164185362432

Conteúdos relacionados

píton bioparque pantanal 5
casamento mariano jakelyne fazenda 3