Pular para o conteúdo
Geral

Mulher atingida por árvore em Natal deve receber indenização de R$ 30 mil

A Justiça do Rio Grande do Norte condenou o governo do Estado a pagar a indenização de R$ 30 mil por danos morais e materiais a uma mulher que foi atingida por uma árvore enquanto andava pelas calçadas do Centro Administrativo de Natal. A vítima também deve ganhar mensalmente indenização correspondente ao valor da remuneração […]
Arquivo -

A Justiça do Rio Grande do Norte condenou o governo do Estado a pagar a indenização de R$ 30 mil por danos morais e materiais a uma mulher que foi atingida por uma árvore enquanto andava pelas calçadas do Centro Administrativo de Natal. A vítima também deve ganhar mensalmente indenização correspondente ao valor da remuneração que faturava como cobradora de transporte alternativo.

A mulher teve a perna quebrada, com fratura exposta, além de várias escoriações pelo corpo, devido à queda da árvore em cima dela.

Machucada, ficou impedida de trabalhar como cobradora de transporte alternativo. O fato ocorreu no dia 16 de março de 2010.

A autora da ação, que não teve o nome revelado, relatou nos autos que se submeteu a diversas cirurgias para recuperar o movimento da perna atingida e ficou por diversas vezes internada.

Ela argumentou ainda que o problema de saúde acarretou a venda do veículo que possuía, por não ter recursos para contratar um cobrador, e, com isso, teria ficado sem renda.

A decisão judicial foi concedida nesta semana e apontou que a indenização deve ser paga pelo Estado do Rio Grande do Norte.

O juiz destacou que o fato ocorrido poderia ter sido evitado, caso o Estado houvesse prestado os devidos cuidados de conservação da árvore para anular possibilidade de lesão a terceiros diante da queda da planta.

A Justiça reconheceu os documentos apresentados pela mulher sobre os gastos médicos devidamente demonstrados nas notas e recibos anexados ao processo e determinou que o Estado deve reembolsar todas as despesas médicas

Para definir o valor da indenização, o juiz da 3ª Vara da Fazenda Pública de Natal, Geraldo Antônio da Mota, também levou em conta a média mensal faturada pela autora da ação durante o período pelo qual ficou afastada do trabalho.

Segundo a decisão judicial, o Estado deve pagar um valor mensal, a título de lucros cessantes, correspondente ao efetivo prejuízo suportado pela mulher no desempenho de suas atividades no período igual ficou sem poder trabalhar.

De acordo com o processo, a defesa argumentou que o ocorrido configura-se como “uma fatalidade” de origem de “força maior” e que o Estado não deve ser responsabilizado pelo tal.

O Estado argumentou ainda que a indenização mensal não tem fundamento porque a autora da ação “contribuiu para o INSS, de sorte que faz jus ao benefício correspondente à sua situação”.

Compartilhe

Notícias mais buscadas agora

Saiba mais

“Não aceitaremos que o agro seja afetado por erros cometidos longe do campo”, diz Rodolfo sobre Trump

Com cursos e palestras gratuitas, Sejuv promove semana especial sobre tecnologia e inovação

Influencer com mais de 1,5 milhão de seguidores é presa ao deixar filho com fezes de cachorro

Camila Queiroz está à espera do primeiro filho com Klebber Toledo: ‘Amor’

Notícias mais lidas agora

Fazendeiro de MS alega legítima defesa ao matar vizinho e é liberado 2h após depoimento

Prefeitura pede na Justiça prazo maior para analisar perícia do Consórcio Guaicurus

Prefeita Adriane Lopes

Asfalto para bairros com cascalhamento será prioridade de Adriane em 2025

“Mais afetados são os que bancaram as manifestações nos quartéis”, diz Zeca sobre taxação americana

Últimas Notícias

Cotidiano

Investir nas pessoas faz o Estado girar, diz Riedel durante o evento Encontro de Líderes

Evento Encontro de Líderes ocorre até às 18h, no Centro de Convenções Rubens Gil de Camilo

Trânsito

Motorista perde controle, bate em 2 carros estacionados e tomba em Campo Grande

No carro tombado estava um casal e uma criança

Sem Categoria

Tentativa de retirada da tornozeleira de empresário envolvido em desvios no HRMS é adiada

O julgamento do habeas corpus do empresário Lucas Coutinho, implicado na Operação Turn Off, consta como adiado pela Justiça, após pedido da parte e deferimento do relator, desembargador Emerson Cafure. O julgamento estava marcado para o dia 26 de junho, mas acabou retirado da pauta. Coutinho usa tornozeleira desde meados de maio, quando a Justiça … Continued

Brasil

Lula posta foto com boné ‘O Brasil é dos brasileiros’ após anúncio de ‘tarifaço’ de Trump

Os adereços com frases se transformaram em instrumentos de provocação entre parlamentares