Pular para o conteúdo
Esportes

Julgamento sobre injúria racial no futebol de MS é adiado após contradições em depoimentos

Testemunha afirmou não ter feito as confirmações relatadas na súmula
Osvaldo Sato -
Atleta vítima da injúria disse que fato ocorreu no intervalo da partida e que comunicou árbitro assistente (Foto: Reprodução, Youtube)

O TJD-MS (Tribunal de Justiça Desportiva de ) realizou, na noite de quinta-feira (13), um julgamento virtual referente ao caso de injúria racial ocorrido na partida entre Águia Negra e Corumbaense, válida pela primeira fase do Campeonato Estadual da Série A. Durante a sessão, foram apresentados depoimentos contraditórios que levaram o processo a ser colocado em diligência, com nova data marcada para o dia 18 de março.

O incidente, que aconteceu no dia 2 de março, em , envolveu acusações de ofensas raciais dirigidas a um jogador do Corumbaense durante o aquecimento no intervalo da partida, que terminou com vitória da equipe de Rio Brilhante por 3 a 2. 

A denúncia, protocolada pela Procuradoria do TJD-MS, mencionava que expressões como “escravo”, “preto” e “macaco” haviam sido proferidas contra o atleta, e relatadas em súmula pelo árbitro da partida. Nesta, o árbitro destacou que os fatos foram a ele confirmados por um dos gandulas da partida.

Deste modo, a defesa do Águia Negra trouxe como testemunha o gandula citado, alegando que ele não teria confirmado os fatos ao juiz, conforme este registrou as palavras na súmula. Durante a oitiva, o gandula desmentiu a versão oficial registrada. 

Gandula diverge do relato do árbitro

O de defesa do Águia Negra considera que o árbitro registrou os fatos de maneira equivocada na súmula. 

Assim, o gandula afirmou que não havia confirmado as injúrias raciais, e que teria ouvido de terceiros que tais palavras teriam sido proferidas, mas não as escutou diretamente. O gandula também disse que, no momento dos fatos, ele estava no banco de reservas, distante da torcida e do goleiro, e que imagens de vídeo corroboravam essa versão.

Porém, durante sua fala e sem que este fato tivesse sido colocado em alguma das perguntas, o gandula questionou o porquê o jogador vítima de injúria racial não havia feito a denúncia imediatamente após o ocorrido, que teria sido no intervalo, e por que só relatou o caso no final da partida. A vítima, no entanto, explicou que havia comunicado o juiz auxiliar (bandeirinha) durante o jogo, conforme os procedimentos adequados.

Durante o julgamento, os auditores questionaram a dinâmica dos eventos e, além disso, uma possível relação profissional do gandula com o Águia Negra, fato negado pela testemunha. 

Entretanto, embora o gandula não esteja atualmente no elenco do time, o seu perfil nas redes sociais revela que ele foi atleta do clube, atuando na posição de atacante, no período de 2015 a 2016.

Sessão remarcada e convocação dos árbitros

Diante das inconsistências entre o que foi registrado na súmula e o depoimento apresentado, o julgamento foi interrompido para mais investigações. A nova sessão foi remarcada para o dia 19 de março, quando serão ouvidos o árbitro, o árbitro assistente e o delegado da partida.

Racismo e injúria racial no futebol

Racismo e injúria racial são conceitos distintos no , com implicações jurídicas diferentes. O racismo é um crime previsto na Lei nº 7.716/1989, que pune práticas discriminatórias sistemáticas, como segregar ou excluir indivíduos, ou grupos com base em raça, cor, etnia ou religião. Ele é considerado um crime coletivo, com penas de 1 a 3 anos de reclusão e multa.

A injúria racial, definida no Código Penal (art. 140, parágrafo 3º), ocorre quando uma pessoa ofende a honra de outra com base em características raciais, de forma verbal e pessoal. Esse crime é mais individual, com penas de 1 a 3 anos de reclusão e multa.

Em resumo, o racismo envolve práticas discriminatórias amplas e estruturais, enquanto a injúria racial refere-se a ofensas diretas e pessoais. Ambas as condutas são ilegais, mas com tratamentos e punições diferentes.

No brasileiro, casos de injúria racial são tratados tanto na esfera judicial quanto na desportiva. No âmbito judicial, a injúria racial é considerada um crime, com pena de 1 a 3 anos de reclusão e multa. Já na esfera desportiva, o STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) pode aplicar sanções a jogadores e clubes envolvidos, como perda de pontos e multas.

O que se observa é que os casos que acontecem em estádios ainda são tratados apenas na esfera desportiva, cabendo aos árbitros e delegados da partida tomar as providências cabíveis, que podem ir da interrupção das partidas à aplicação de advertências, todas devendo ser relatadas na súmula da partida. Casos relatados em súmula, entretanto, podem subsidiar denúncias e julgamentos posteriores, ensejando investigação por parte dos tribunais de justiça desportiva.

💬 Fale com os jornalistas do Midiamax

Tem alguma denúncia, flagrante, reclamação ou sugestão de pauta para o Jornal Midiamax?

🗣️ Envie direto para nossos jornalistas pelo WhatsApp (67) 99207-4330. O sigilo é garantido por lei.

✅ Clique no nome de qualquer uma das plataformas abaixo para nos encontrar nas redes sociais:
Instagram, Facebook, TikTok, YouTube, WhatsApp, Bluesky e Threads.

Compartilhe

Notícias mais buscadas agora

Saiba mais

Durante chuva forte em Campo Grande, asfalto cede e abre ‘cratera’ na Avenida Mato Grosso

Bebê que teve 90% do corpo queimado após chapa de bife explodir morre na Santa Casa

Com alerta em todo o Estado, chuva forte atinge Campo Grande e deixa ruas alagadas

Tatuador que ficou cego após ser atingido por soda cáustica é preso por violência doméstica

Notícias mais lidas agora

Menino de 4 anos morre após tomar remédio controlado do pai em Campo Grande

Pedágios

Pedágio em rodovias da região leste de MS fica 4,83% mais caro a partir do dia 11 de fevereiro

Vítimas temem suposta pressão para abafar denúncias contra ‘fotógrafo de ricos’ em Campo Grande

Morto por engano: Trabalhador de usina foi executado a tiros no lugar do filho em MS

Últimas Notícias

Política

‘CPI do Consórcio Guaicurus’ chega a 10 assinaturas e já pode tramitar na Câmara

Presidente da Câmara, Papy (PSDB) não assinou pedido da CPI após defender mais dinheiro público para empresas de ônibus em Campo Grande

Cotidiano

Decisão de Trump de taxar aço pode afetar exportação de US$ 123 milhões de MS

Só em 2024, Mato Grosso do Sul exportou 123 milhões de dólares em ferro fundido para os EUA

Transparência

MPMS autoriza que ação contra ex-PGJ por atuação em concurso vá ao STJ

Ação pode anular etapa de concurso por participação inconstitucional de Magno

Política

Catan nega preconceito após Kemp pedir respeito à professora trans

Fantasia de ‘Barbie’ da professora não foi considerada exagerada por outros deputados