Pular para o conteúdo
Consumidor

Taxa de vistoria: quem já pagou não tem direito a ressarcimento, analisa Procon

Governo revogou cobrança nesta quinta-feira
Arquivo -

Governo revogou cobrança nesta quinta-feira

O Procon/MS (Superintendência de Defesa do Consumidor) informou na tarde desta quinta-feira (21) que os condutores que pagaram a taxa de vistoria para licenciamento de veículos com mais de cinco anos de fabricação não têm direito a ressarcimento. “A cobrança era válida, estava vigente pela legislação”, diz a superintendente Rosimeire Cecília da Costa. O entendimento do órgão vai na contramão do MPE-MS (Ministério Público Estadual), que recomenda que o contribuinte entre na Justiça para pedir o ressarcimento.

A revogação da taxa foi publicada hoje no Diário Oficial do Estado. A cobrança causou polêmica desde a criação em março de 2015, instituída por André Puccinelli (PMDB) e mantida por Reinaldo Azambuja (PSDB).

“Até ontem estava valendo, estava na legislação. Tanto o Detran/MS, quanto as credenciadas, prestaram os serviços, normalmente. No tempo que as pessoas fizeram a inspeção, a taxa estava conforme a lei”, destaca a superintendente do Procon/MS.

O Detran/MS (Departamento Estadual de Trânsito de Mato Grosso do Sul) já afirmou que não fará devolução do dinheiro da taxa de vistoria, considerada ilegal pelo Ministério Público.

Além da recomendação do MPE-MS, a vistoria também recebeu um parecer contrário da AGU (Advocacia-Geral da União), uma manifestação do MPF (Ministério Público Federal) classificando a cobrança obrigatória como ‘flagrantemente inconstitucional’, e o STF (Supremo Tribunal Federal) chegou a suspender a mesma taxa em outros Estados. Até mesmo o Denatran (Departamento Nacional de Trânsito), procurado pelo Jornal Midiamax, afirmou que ‘manifestou-se contrariamente à realização de para fins de licenciamento, em razão da falta de previsão legal’.

Denúncias

Taxa de vistoria: quem já pagou não tem direito a ressarcimento, analisa ProconJornal Midiamax denunciou irregularidades no serviço de vistoria na Capital. Um mesmo veículo, que teve o freio isolado e um amortecedor removido, foi levado a várias vistoriadoras e aprovado em todas, o que atentava contra o discurso mantido pelo governo de que a cobrança visava garantir a segurança no transito, retirando de circulação veículos sem condições de uso.

No começo de 2016, o Jornal Midiamax teve acesso a novos vídeos de vistoria veicular feita sem os critérios básicos de verificação de itens de segurança, justificativa usada pelo governo para criação da portaria que estabeleceu a cobrança obrigatória. Um proprietário de um Hyundai Vera Cruz levou o veículo com pneus carecas, sem estepe, macaco, chave de roda e triângulo, itens obrigatórios para circulação de qualquer carro em território brasileiro, cuja ausência é considerada infração gravíssima, com multa que ultrapassa R$ 540.

Compartilhe

Notícias mais buscadas agora

Saiba mais

[ BASTIDORES ] Agenda interna? ‘Visita surpresa’ chama atenção

1797 – Fundação de Miranda

Homem é sequestrado, mantido em cárcere e dois acabam presos em Campo Grande

Operação contra Comando Vermelho tem ação em MS e ‘Dama do Crime’ acaba presa

Notícias mais lidas agora

carne três lagoas

Mato Grosso do Sul suspende abate de bovinos para os EUA após Trump anunciar taxação

Senado Federal aprova proposta de Nelsinho Trad contra ‘tarifaço’ de 50% de Trump

Sem ajuda, adolescente teria agonizado até a morte em clínica para dependentes de MS

Incêndio assusta moradores e fumaça toma conta do bairro Moreninha

Últimas Notícias

Polícia

‘Só ouvi o barulho’: Caminhoneiro alega não ter visto motocicleta de nutricionista morto em acidente  

Nutricionista chegou a ser socorrido, mas morreu no hospital

Cotidiano

Com sol entre nuvens, máxima alcança 32°C em MS nesta quarta-feira

O tempo permanece seco em todo o Estado

Polícia

Menino de 10 anos morre em acidente de motocicleta conduzida pelo tio na MS-156

Acidente ocorreu em uma curva acentuada

Leandro Mazzini - Coluna Esplanada

Em 2017, o ICL entrou na mira do Tribunal de Contas da União pelo uso de R$ 150 milhões

A dúvida é: quem paga essa conta cara hoje?