Três meses do Nasa Park: Descaso e falta de respostas assombram vítima do rompimento da barragem

“Toda vez que a gente tem que pensar no início dessa tragédia anunciada no dia 20 de agosto, às 8h48, quando recebi o áudio do vizinho avisando que a barragem tinha rompido… Dá um nó na garganta”, compartilha Gabriele do Prado, que teve a casa destruída após o rompimento da barragem do lago artificial no loteamento de luxo Nasa Park, na divisa entre os municípios de Jaraguari e Campo Grande.

“Uma situação que eu nunca vou me esquecer. O desespero desde a primeira ligação que fiz para a chácara para avisar meu filho e ele avisar meus pais, meu irmão e minhas filhas, e só às 11h05 eu ver que eles estavam vivos”, completa Gabriele.

Nesta semana, foram completados três meses de espera e angústia. Ainda sem reconstrução, sem respostas e sem solução, o caso parece se arrastar. Dona de casa, Gabriele vendia verduras e legumes produzidos na chácara que foi destruída, e também animais criados na propriedade.

Desencontros com o Ministério Público

Para completar a tristeza, as vítimas precisam lidar com informações desencontradas e uma aparente desorganização do MPMS (Ministério Público de Mato Grosso do Sul) no acompanhamento do caso.

Segundo Gabriele, na terça-feira (19), um representante do MP entrou em contato com 3 vítimas do rompimento da barragem para negociar um valor para pagamento em um evento acordo. No entanto, são 13 as famílias afetadas, mas nem todas foram contatadas.

“Gostaríamos de confirmar o valor mínimo que poderia ser aceito em um eventual acordo para uma resolução rápida deste caso. Caso haja a possibilidade de sugerir um valor mínimo diferente dos já mencionados, pedimos gentilmente que essa informação seja enviada até quinta-feira, dia 21 de novembro”, diz trecho da mensagem.

Para Gabriele, a situação demonstra descaso e evidencia desencontro de informação com o MP.

“Eles (Ministério Público) mandaram a gente criar um grupo no Whatsapp e deixaram dois representantes (dos moradores). Ficou eu e o sr. João. Porque eles não mandam essas informações no grupo?”, questiona a moradora.

“Minha mãe recebeu, o outro vizinho aqui recebeu, eu fiquei sabendo pelo senhor que recebeu a mensagem, então é complicado uma coisa assim, negociar só com 3 famílias, sendo que eles sabem que são 13 famílias desde a primeira reunião que tivemos com eles”, completa. 

Situação ambiental

Outro ponto sobre o qual Gabriele levanta questionamentos tem a ver com a recuperação ambiental do trecho devastado pela água da barragem.

“Cadê o TAC (Termo de Ajustamento de Conduta)? Cadê o Ibama (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis) e o Imasul (Instituto de Meio Ambiente de Mato Grosso do Sul) pra vir aqui nas áreas afetadas olhar? Não é só olhar o leito do córrego não, eles têm que olhar a vegetação”, indaga a moradora.

Ela explica que, na propriedade da família, eles haviam firmado um TAC, na mesma área que acabou afetada pela água da barragem. Entre as preocupações de Gabriele e das outras famílias afetadas, é se as vítimas do rompimento é que ficarão com a obrigação de recuperar a vegetação devastada.

“Como que fica? A gente vai ter que reflorestar, refazer tudinho as cercas? A 26ª Promotoria do Meio Ambiente ficava aqui toda hora questionando como estava nosso TAC, vistoriando. A PMA (Polícia Militar Ambiental), a Decat (Delegacia Especializada de Repressão aos Crimes Ambientais e de Atendimento ao Turista), a Defesa Civil? Cadê esses órgãos? Eles tinham que vir ver o estrago”, completa Gabriele.

Ainda segundo a moradora, não está claro qual vai ser o papel que deverá ser desempenhado pelos responsáveis pelo loteamento Nasa Park na recuperação da área destruída. 

“O Nasa (Park) vai fazer o TAC? Vai fazer reflorestamento? Porque se a gente, se cada proprietário for fazer um reflorestamento, isso é um gasto absurdo. Aí eles (autoridades, Ministério Público) querem que a gente dê uma estimativa de valor para o Nasa pagar. Mas como fazer isso sem falar o que o Nasa vai fazer ou não vai fazer?”, compartilha.

Para ela, os moradores prejudicados precisam, primeiro, ser informados sobre o que o Nasa Park vai executar. 

“A obrigação mínima do Nasa é fazer o TAC e o cercamento, que é caro. A gente está falando de engenheiro, topografia, CAR (Cadastro Ambiental Rural). São muitos documentos, muita coisa para ser feita e que vai levar muitos anos. Como vamos dar valor sem saber qualquer responsabilidade do Nasa Park sobre a recuperação?”, pontua.

Saúde emocional

Além do desgaste de ver tudo destruído, de pensar na recuperação e na reconstrução da vida, as famílias ainda precisam lidar com feridas emocionais.

“Ninguém nunca vai sequer ter noção do que passamos.”

“Meu filho é autista, tem 14 anos. Foi ele quem ajudou a colocar as irmãs dele e minha mãe dentro do carro para salvar a vida deles. Ele não tomava remédio controlado há uns 2 anos. Agora toma remédio dia e noite”, compartilha Gabriele.

Com a necessidade da retomada no uso de remédios, aumentam também os gastos da família. São cerca de R$ 200 mensais só com medicamentos.

“Não é só a perda material. A gente sofre em todos os sentidos, né? No sentido financeiro, sentido material, sentido psicológico, porque é muito complicado. São vários fatores juntos, não é só o rompimento da barragem que eles falam como se fosse uma tragédia apenas ambiental, mas isso aí destruiu vidas, matou sonhos, matou conquistas”, detalha.

“Pra gente ter a nossa casinha que era simples, mas era nossa, foram anos pra construir, ninguém constrói nada do dia pra noite, não. A pessoa que é trabalhadora, pobre, humilde, ela não constrói nada do dia pra noite”, finaliza.

Barragem estava sem manutenção havia 26 anos e apresentava inúmeras irregularidades

Construída em 1998, a barragem do loteamento de luxo Nasa Park não passou por nenhuma manutenção técnica em 26 anos desde a construção, o que pode ter motivado o rompimento da estrutura no dia 20 de agosto deste ano. Nesse meio tempo, o local acumulou irregularidades.

Em setembro, o CREA-MS (Conselho Regional de Engenharia e Agronomia de Mato Grosso do Sul) confirmou que não encontrou nenhuma ART (Anotação de Responsabilidade Técnica) expedida para manutenção no local. O único registro do CREA-MS é de construção da barragem, em 1998. Ou seja, a barragem passou 26 anos sem manutenções legais.

Sem avanço

Os relatos de dor e desesperança se multiplicam entre as vítimas, desde o acontecimento da tragédia. Alguns deles foram relatados em outras matérias, como no texto, também do Midiamax, publicado quando o rompimento completou dois meses.

Retorno dos órgãos

O Midiamax entrou em contato com o Ministério Público de Mato Grosso do Sul na última semana. Apesar da insistência da nossa equipe de obter algum retorno do órgão, nenhum de nossos contatos foi respondido. O espaço segue aberto para que o MPMS se manifeste.

A reportagem também acionou o Imasul para saber como estão os levantamentos sobre os problemas e demandas ambientais da região afetada. No entanto, também não obtivemos devolutiva. O espaço deste jornal segue igualmente aberto ao órgão.

💬 Fale com os jornalistas do Midiamax

Tem alguma denúncia, flagrante, reclamação ou sugestão de pauta para o Jornal Midiamax?

🗣️ Envie direto para nossos jornalistas pelo WhatsApp (67) 99207-4330. O anonimato é garantido por lei.

✅ Clique no nome de qualquer uma das plataformas abaixo para nos encontrar nas redes sociais:
Instagram, Facebook, TikTok, YouTube, WhatsApp, Bluesky e Threads.