Pular para o conteúdo
Cotidiano

Religião não é carta branca para questionar comportamento do outro, dizem juristas

Assunto veio à tona depois que grupo religioso causou polêmica no Centro com discurso negacionista, homofóbico e de intolerância religiosa
Arquivo -

A liberdade da prática religiosa é carta branca para questionar a orientação sexual, a crença e o comportamento do outro? Bom, até pode ser, mas há uma margem muito pequena para isso acontecer, segundo especialistas.

O questionamento nasce justamente de um exemplo prático que vários campo-grandenses presenciaram nesta semana. Isso porque durante dois dias um grupo de radicais chamou atenção no Centro da cidade por promoverem um discurso de caráter negacionista, homofóbico e de intolerância religiosa, que vai da não necessidade de tomar vacina contra covid-19, passando pela cura do “homossexualismo” (“homossexualidade” é o termo correto segundo entidades representativas), até o fato de o Relógio da 14 ser um símbolo demoníaco, por ter o formato de um obelisco, esteticamente ligado à maçonaria.

Tal comportamento incomodou algumas pessoas que presenciavam a cena, mas que nada fizeram além de se incomodar. Mas o que exatamente elas poderiam fazer? Impedir o discurso não é também ferir a liberdade de expressão dessas pessoas?

De acordo com uma decisão de 2019 do STF (Supremo Tribunal Federal), as religiões até têm o direito de não compactuarem com certos comportamentos ou condições, levando em conta direito à liberdade de expressão, mas também deixa bem claro que isso se  torna crime, caso vire discurso de ódio.

“A repressão penal à prática da homotransfobia não alcança nem restringe ou limita o exercício da liberdade religiosa, qualquer que seja a denominação confessional professada, a cujos fiéis e ministro (…) desde que tais manifestações não configurem discurso de ódio, assim entendidas aquelas exteriorizações que incitem a discriminação, a hostilidade ou a violência contra pessoas em razão de sua orientação sexual ou de sua identidade de gênero”, diz trecho do acordão da ADO 26/DF do STF.

Segundo o defensor público Mateus Augusto Sutana e Silva, coordenador do Núcleo de Direitos Humanos, não existe uma legislação específica sobre esse tipo de crime, mas o entendimento do STF citado acima já da instrumento para questionar legalmente a atitude dos radicais que estiveram em .

“É uma linha muito tênue entre liberdade de expressão e discurso de ódio, sem falar que é um entendimento muito novo, mas neste caso, em tese, é possível visualizar a ocorrência de racismo social, o que seria passível de maiores investigações”

Compartilhe

Notícias mais buscadas agora

Saiba mais

Morre Paul Mario Day, primeiro vocalista do Iron Maiden, aos 69 anos

maternidade pac união

União altera PAC e maternidade de Dourados vai para Corumbá

Condenado por furto qualificado e corrupção de menores é preso em Dourados

Corte no salário do prefeito de Naviraí afeta médicos e ultrassonografias

Notícias mais lidas agora

flexpark ação

Campo Grande contesta perícia de indenização ao Flexpark e alega que valor é R$ 1,8 milhão menor

Câmeras mostram Raquel no banco da frente antes de ser jogada na vala pelo amante

Prefeita anuncia mais cortes de gastos em secretarias de Campo Grande

Abram as janelas: Fumacê percorre três bairros de Campo Grande nesta quarta-feira

Últimas Notícias

MidiaMAIS

Tradição na cidade, feira de bairro vai sortear surpresas para os papais presentes

Evento celebrará o Dia dos Pais antecipado este fim de semana em Campo Grande

Publieditorial

Empreendedorismo: Dakila quer alavancar os negócios na antiga rodoviária de Campo Grande

Por Rogério Alexandre Zanetti

Cotidiano

Prefeitura de Dourados e PRF unem forças para formação de motoristas do transporte escolar

O curso visa capacitar os profissionais que atuam no transporte de 3.900 estudantes

Emprego e Concurso

De marketing a administração, Sejuv abre vagas para cursos gratuitos em Campo Grande

As vagas abrangem os cursos de extensão de cílios, auxiliar administrativo e fundamentos do marketing