Câmara de Dourados suspende presença de público, mas ainda mantém sessão presencial

Apesar de ter vetado a participação do público durante as plenárias, conforme medida publicada no Diário Oficial do Município da última terça-feira (23), a Câmara Municipal de Vereadores ainda mantém as sessões presenciais.

De acordo com o Ato da Mesa Diretora, assinado pelo presidente Laudir Munaretto (MDB) e os outros três integrantes da bancada, “sessões ordinárias da Câmara Municipal, serão realizadas sem a presença física da população em geral tendo em vista que a mesma é transmitida em tempo real pelas redes sociais oficiais desta Casa”.

Entretanto apesar da medida que veda a participação popular, somente esta semana já aconteceram duas sessões presenciais. Segundo informações apuradas pelo Midiamax a volta das sessões remotas ainda não foi discutida pela Casa, apesar de já haver proposições de alguns parlamentares.

Com cidade em bandeira vermelha, mais de 23 mil infectados e 306 mortes por coronavírus, um projeto protocolado na última sexta-feira (19) pelo próprio presidente da Câmara primeiro secretário, Juscelino Cabral (DEM), quer proibir que o prefeito Alan Guedes (PP) decrete lockdown ou aplique toque de recolher.

Polêmica já esperada

Segundo a proposta dos dois representantes da mesa diretora da Câmara, o prefeito não poderá suspender qualquer atividade de trabalho, limitar reuniões de pessoas em espaços públicos ou privados, nem restringir a circulação de veículos por rodizio, por dia ou final de placas, entre outras.

Em conversa com a reportagem do Jornal Midiamax, Munaretto, um dos autores do projeto e atual presidente do Legislativo, explicou que já esperava polêmica, ressaltando que o assunto merece discussão profunda para atender milhares de trabalhadores.

“Como você vai chegar para um pai de família e falar que o trabalho dele não é essencial?  A proposta não é negar a pandemia nem a tragédia que a covid-19 causa no mundo, mas apenas colocar o Legislativo na conversa, para colaborar com opiniões”, explicou o vereador.

Ainda segundo o parlamentar emedebista, “a “ideia é trazer esse assunto tão sério para dentro da Câmara de Vereadores, para ouvir as pessoas afetadas e para sermos ouvidos também. Não se trata de negacionismo, mas de preocupação com nossa população”, justifica.