Com rejeição de recurso, Bandeirantes deve ter nova eleição para prefeito

Investigado por desvios na prefeitura, Álvaro Urt teve recurso negado pelo TSE

Ouvir Notícia Pausar Notícia
Compartilhar
Além de Bandeirantes
Além de Bandeirantes

Foi negado o recurso contra a impugnação da candidatura em julgamento de Álvaro Urt (DEM). O julgamento, que aconteceu de 13 a 19, no TSE (Tribunal de Justiça Eleitoral), leva Bandeirantes a ter eleição suplementar para eleger um novo gestor municipal.

O agravo regimental de Urt estava travado desde março, quando o ministro Tarcísio Vieira de Carvalho Neto pediu vistas do processo. Normalmente este pedido é feito para que o julgador tenha mais tempo para analisar o feito.

No entanto, o relator do recurso, ministro Alexandre de Moraes, já havia votado para manter a impugnação ao registro de candidatura do democrata nas eleições de 2020. No último julgamento, o Tribunal indeferiu por unanimidade a intervenção e negou provimento ao agravo regimental interposto por Urt.

O voto vencedor foi do relator, acompanhado pelos votos dos ministros Luis Felipe Salomão, Mauro Campbell Marques, Sérgio Banhos, Carlos Horbach, Edson Fachin e do presidente do TSE, Luís Roberto Barroso.

Assim, com a instância máxima da Justiça Eleitoral haverá convocação de eleições suplementares para prefeito em Bandeirantes. O que já aconteceu em Sidrolândia e Paranhos neste ano.

Álvaro Urt é investigado por desvios na prefeitura

Álvaro Urt venceu as eleições de novembro do ano passado com 50,63% dos votos válidos. Mas, menos de dois meses antes, o então prefeito havia sido cassado pela Câmara de Vereadores, após o Gaeco (Grupo de Atuação Especial de Repressão ao Crime Organizado) deflagrar a Operação Sucata Preciosa. A ofensiva investigou emissão de notas fiscais frias no serviço de manutenção da frota de veículos da prefeitura.

Com a cassação, o TRE-MS (Tribunal Regional Eleitoral) barrou o registro de candidatura de Urt, que recorreu. Em dezembro do ano passado, o ministro Alexandre de Moraes rejeitou a investida e ainda declarou prejudicado o pedido liminar. Então, o democrata recorreu novamente.

Conteúdos relacionados