Desembargador Joenildo manda decisão de recurso de Bernal a tribunais superiores

Presidente do TJ decidiu que o julgamento do pedido de suspensão de liminar que daria o direito de Bernal voltar ao cargo é de competência do Superior Tribunal de Justiça

Ouvir Notícia Pausar Notícia
Compartilhar

Presidente do TJ decidiu que o julgamento do pedido de suspensão de liminar que daria o direito de Bernal voltar ao cargo é de competência do Superior Tribunal de Justiça

O presidente do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (TJMS), desembargador Joenildo de Sousa Chaves, decidiu, no fim da tarde desta quinta-feira (20), que o julgamento do pedido de suspensão de liminar, que daria direito ao ex-prefeito Alcides Bernal (PP) voltar ao cargo é de competência do Superior Tribunal de Justiça.

De acordo com o TJMS, Joenildo afirmou que pela análise sistemática dos dispositivos legais, a Presidência do Tribunal de Justiça não tem competência para decidir o presente pedido de suspensão, cabendo tal julgamento ao presidente do STJ, ou Supremo Tribunal Federal, se o entendimento for de que se trata de matéria constitucional.

Sobre a legitimidade de o ex-prefeito ingressar com o pedido de suspensão, o presidente ressaltou que, “tendo em vista que a decisão impugnada se trata de decisão judicial (proferida no recurso de agravo) que afastou o requerente do cargo de prefeito  na constância de suas funções (condição obtida pela liminar concedida na ação popular em primeiro grau), detém legitimidade para manejar o incidente de suspensão”.

Portanto, o processo nº 1405638-34.2014.8.12.0000 será enviado aos tribunais superiores, pois de acordo com o presidente, “desta forma, só é cabível o pedido de suspensão de liminar no TJMS contra decisão lançada por juiz de primeiro grau, o que não retrata a hipótese em análise”

Joenildo ainda argumentou que não analisa mais a decisão do juiz de primeiro grau, mas sim a decisão de um membro da Corte (do desembargador plantonista proferida no recurso de agravo, confirmada posteriormente pelo relator do recurso).

“De tal sorte que o presente pedido não pode ser conhecido por este Presidente, devendo ser levado a uma autoridade de grau superior (STJ ou STF a depender da matéria) sob pena de usurpação de competência (competência absoluta). Assim, o art. 461 do RITJMS tem como fundamento o fato de não se admitir que o desembargador presidente analise pedido de suspensão de decisão proferida por outro desembargador membro da própria corte, mas só de juízos de primeiro grau”.

Conteúdos relacionados

Pantanal de MS
taquarussu prefeitura de taquarussu