Record vai pagar R$ 50 mil de indenização a William Waack por chamá-lo de espião
O jornalista William Waack, da Rede Globo de Televisão, receberá R$ 50 mil em indenização por danos morais da Rede Record por ser chamado de espião da CIA (agência de inteligência dos EUA). A decisão é do TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo). A notícia “Wikileaks aponta William Waack como informante do governo dos […]
Arquivo –
Notícias mais buscadas agora. Saiba mais
O jornalista William Waack, da Rede Globo de Televisão, receberá R$ 50 mil em indenização por danos morais da Rede Record por ser chamado de espião da CIA (agência de inteligência dos EUA). A decisão é do TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo).
A notícia “Wikileaks aponta William Waack como informante do governo dos EUA”, publicada no dia 27 de outubro de 2011, baseou-se em uma publicação do blog Brasil que Vai, do economista Luiz Cezar.
“A par dos argumentos da apelante [Record], certo que a divulgação de opinião pessoal de terceiro, no caso, teve potencial danoso, tanto que repercutiu na esfera pessoal do apelado, como se colheu de seu depoimento pessoal”, afirmou o relator, desembargador Silvério da Silva. Ele foi acompanhado de maneira unânime pelos integrantes da 8ª Câmara de Direito Privado do TJ-SP.
Segundo a Record, ela somente divulgou a opinião de um blogueiro a respeito de documentos publicados no site Wikileaks e essa opinião não pode ser considerada verdadeira ou falsa, nem suscetível de causar dano moral.
O blogueiro já se retratou na esfera criminal e disse que não conhece qualquer documento capaz de relacionar William Waack à CIA.
O pedido de desculpas, publicado em 27 de setembro de 2012, diz que o texto se baseou em “interpretações questionáveis de outros blogs” ao analisar documentos divulgado pelo Wikileaks sobre palestra de William Waack para diplomatas.
“As colocações expressas pelo blog foram replicadas de maneira enviesada por sítios de larga penetração na internet, como o R7 da Rádio e Televisão Record e inúmeros outros”, diz trecho da retratação assinada pelo blogueiro.“Nunca será demais ressaltar que a matéria por mim publicada no Brasil que Vai baseou-se em notícias sem comprovação, colhidas de outros blogs, e que, à passagem do tempo e após permitir conhecimento da sua repercussão negativa e quiçá danosa à pessoa do jornalista William Waack — profissional por quem tenho grande admiração e respeito — levou-me a refletir sobre suas perversas consequências”, completa.
Notícias mais lidas agora
- VÍDEO: Menino fica preso em máquina de pelúcia durante brincadeira em MS
- VÍDEO: Honda Civic invade calçada e bate em poste na Avenida Bandeirantes
- Ação contra roubo de cargas prende um no Jardim Aeroporto em Campo Grande
- Lula ficará com dreno na cabeça e na UTI do Sírio Libanês após cirurgia de emergência
Últimas Notícias
VÍDEO: Entenda o que é a craniotomia, procedimento feito em Lula após hematoma
Procedimento de craniotomia é feito para aliviar pressão no cérebro, causada por hemorragia
Papai Noel dos Correios: a três dias para o fim da campanha, 3 mil cartinhas ainda aguardam adoção
Neste ano, 11,7 mil cartinhas foram inscritas na campanha que encerra nesta sexta-feira (13)
MPMS recebe denúncia de candidaturas fictícias de mulheres no PSDB em Aquidauana
Candidatas não receberam verbas do Fundo Eleitoral e tiveram poucos votos
Governo antecipa calendário de dezembro e Bolsa Família é pago entre os dias 10 e 23
Confira o calendário de dezembro, antecipado por causa do Natal
Newsletter
Inscreva-se e receba em primeira mão os principais conteúdos do Brasil e do mundo.