Revalida: divulgação de nota é adiada para depois da votação do Mais Médicos

O governo adiou a divulgação do resultado da primeira fase do exame federal de revalidação de diplomas de profissionais formados no exterior (Revalida) para depois da votação do programa Mais Médicos no Congresso. Interlocutores presidenciais afirmam que este ano o exame pode apresentar o pior desempenho nessa fase da prova desde que o exame foi […]

Ouvir Notícia Pausar Notícia
Compartilhar

O governo adiou a divulgação do resultado da primeira fase do exame federal de revalidação de diplomas de profissionais formados no exterior (Revalida) para depois da votação do programa Mais Médicos no Congresso. Interlocutores presidenciais afirmam que este ano o exame pode apresentar o pior desempenho nessa fase da prova desde que o exame foi oficializado, em 2011, com índice de aprovação próximo de 8%. Previsto para 11 de setembro, o resultado da primeira fase do exame foi adiado para 26 de setembro e, duas semanas depois, para 28 de outubro.

Segundo a Folha, nos bastidores, integrantes do próprio governo estranham a demora no anúncio do resultado. A hipótese deles é que a divulgação de um índice ruim poderia tumultuar o debate no Legislativo. O texto da medida provisória já foi aprovado na Câmara e pode ser apreciado hoje pelo Senado. A justificativa oficial para a segunda prorrogação, segundo nota técnica obtida pela Folha, foi a realização, no mesmo período, de congresso médico em Pernambuco.

“É um evento de grande porte, que conta com a participação de um grande número de médicos, e sua realização dificulta a definição da banca de examinadores para a segunda fase”, diz trecho.

Procurado, o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), órgão responsável pela prova, informou que o grande número de médicos inscritos no Revalida “superou a estimativa de tempo para análise dos recursos interpostos pelos candidatos”. Neste ano, 1.582 candidatos fizeram a prova. O órgão disse ainda que o congresso foi um “fator que, associado aos demais motivos já expostos, levou, por solicitação da comissão e dos aplicadores, à prorrogação”.

Conteúdos relacionados